Решение по делу № 2-566/2022 от 20.12.2022 | Серышевский районный суд (Амурская область)

УИД 28RS0019-01-2022-000954-88

Дело № 2-566/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Кузинкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику, и в обоснование требований указав, что проводя в соответствии с Положением, утверждённым постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п работу по выявлению и возмещению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (как ребёнок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения) на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». ФИО2 была предоставлена справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ с предполагаемой датой окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ей была назначена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ. В марте 2021 года в территориальный орган ПФР поступила информация из учебного заведения об отчислении ФИО2 из числа студентов ГПОАУ «Амурский колледж сервиса и торговли» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, о чём ответчик своевременно не сообщила в территориальный орган ПФР и продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца и ФСД., в связи с чем образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 793 рубля 70 копеек и ФСД к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 778 рублей 32 копейки, в общем размере 153 572 рубля 2 копейки. ФИО2 была предоставлена справка <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ с предполагаемой датой окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ1 года №, в соответствии с п.п. 1 пункта 2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. С учётом представленных документов суммы, начисленные к выплате и ранее выплаченные были скорректированы. Протоколом о выявлении излишне выплаченных ответчику сумм пенсии и иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 846 рублей 11 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 778 рублей 32 копейки, всего 123 624 рубля 43 копейки, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ явилось для ответчика необоснованным обогащением. При обращении в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ ФИО2 была предупреждена о необходимости безотлагательного извещения территориального органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и иных социальных выплат к пенсии или прекращение таких выплат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением № о добровольном возмещении полученных сумм в размере 153 572 рубля 2 копейки, путем удержания из пенсии ежемесячно в размере 50%. В период с августа 2021 года по июнь 2022 года было удержано 39 533 рубля 62 копейки, остаток излишне перечисленной суммы пенсии по СПК и ФСД составил 84 090 рублей 81 копейка. В мая 2022 года в территориальный орган ПФР поступила информация из учебного заведения об отчислении ФИО2 из числа студентов <адрес>» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-№ о чём ответчик своевременно не сообщила в территориальный орган ПФР и продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца и ФСД., в связи с чем образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 550 рублей 5 копеек (протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №). ФИО2 направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о факте незаконно полученной суммы с предложением погасить её в месячный срок со дня получения уведомления. Однако до настоящего времени данная переплата не была возвращена. Просят взыскать с ФИО2 сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 356 рублей 99 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 550 рублей 5 копеек и ФСД к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 733 рубля, а всего в размере 98 640 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просили о рассмотрении дела без своего представителя.

Ответчик ФИО2, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, согласно поступившей от неё телефонограмме просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им правовую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам.

Ответчик ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения) в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Кроме того, ФИО2 была назначена федеральная социальная доля (ФСД) к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно справке ГПОАУ «Амурский колледж сервиса и торговли» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на 1 курс очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ с предполагаемой датой окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ГПОАУ «<адрес> и торговли» № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении, ФИО2 исключена из числа студентов.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных ответчику сумм пенсии и иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 846 рублей 11 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 778 рублей 32 копейки, всего 123 624 рубля 43 копейки.

Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на основании приказа №-уз от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на 1 курс очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ с предполагаемой датой окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом <адрес>» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении, ФИО2 исключена из числа студентов.

При этом из заявлений от № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение их выплаты, а также об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Данное заявление подписано ФИО2

История выплат ФИО2 за указанные периоды подтверждает факт перечисления указанных сумм ФИО2 на счёт в Благовещенском отделении № ПАО Сбербанка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 отделением пенсионного фонда направлялось требование о добровольном возмещении переплаты.

Однако денежные средства в счет погашения переплаты в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не поступили.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 12. ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу положений ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхованиям (ч. 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3).

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5).

На основании приведённых правовых норм, суд пришёл к выводу, что прекращение ФИО1 обучения по очной форме является основанием для прекращения выплат по указанным основания, о чем ответчик в нарушение положения ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ истцу не сообщила, что привело к неосновательной переплате пенсии и федеральной социальной доплаты к ней.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности поведения ответчика и наличии оснований для применения положений ст. 1102 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что законных оснований для получения ответчиком ФИО2 сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 356 рублей 99 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 550 рублей 5 копеек и ФСД к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 733 рубля, а всего в размере 98 640 рублей 86 копеек, не имелось, соответственно указанные суммы являются для ответчика неосновательным обогащением.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением № о добровольном возмещении полученных сумм в размере 153 572 рубля 2 копейки. Путем удержания из пенсии ежемесячно в размере 50%, в период с августа 2021 года по июнь 2022 года было удержано 39 533 рубля 62 копейки. Не смотря на это остаток излишне перечисленных сумм в счет погашения переплаты на расчетный счет пенсионного фонда не поступал.

Суд не усматривает оснований для отнесения суммы неосновательного обогащения, полученной ответчиком к случаям, предусмотренным ст. 1109 ГК РФ, когда неосновательное обогащение возврату не подлежит.

В соответствии Положением, утвержденным постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п одной из функций Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> является взыскание излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат.

При указанных обстоятельствах исковые требования ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО2 согласилась с заявленными требованиями.

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на сумму 98 640 рублей 86 копеек, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 3 159 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 356 рублей 99 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 550 рублей 5 копеек и ФСД к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 733 рубля, а всего в размере 98 640 (девяносто восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в местный бюджет в сумме 3 159 (три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.А. Кузнецова