Решение по делу № 2-4578/2023 от 09.10.2023 - о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию, произвести причитающуюся сумму пенсии.

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 09 октября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию, произвести причитающуюся сумму пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным, утратившим силу решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности произвести переназначение пенсии по основанию – трудовому (страховому) стажу, возложении обязанности назначит ей страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности произвести выплату причитающихся сумм пенсии, на основании трудового стажа с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В обоснование иска указала, что пенсия была назначена ей ДД.ММ.ГГГГ с нарушением закона, так как назначили по основанию – по старости, при наличии документов, дающих основание назначения пенсии – страховой пенсии по трудовому стажу.

В представленных суду возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по ХМАО-Югре ФИО2 просила суд отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку размер страховой пенсии исчислен с учетом оспариваемых периодов.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске, полагала, что пенсия ей должна была быть назначена по достижении 50 лет.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, материалы гражданского дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией РФ установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 3 пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ).

В силу части 3 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В пункте 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ было определено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно абзацу первому подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (абзац второй подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ).

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта (абзац третий подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ).

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию необходимо наличие следующих условий:

страховой стаж - <данные изъяты> лет;

стаж работы в районах Крайнего Севера, - <данные изъяты> лет;

По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж истца на дату обращения составил:

страховой - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней;

работы в районах Крайнего Севера, - <данные изъяты> лет <данные изъяты> дня;

В связи с отсутствием необходимых <данные изъяты> лет работы в районах Крайнего Севера ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в назначении трудовой пенсии по старости истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, в соответствии с действующим пенсионным законодательством пенсия по старости истцу установлена с ДД.ММ.ГГГГ (перевод с пенсии по инвалидности на трудовую пенсию по старости).

Доводы истца о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не учтены ответчиком при назначении страховой пенсии, не состоятельны и опровергаются данными о стаже.

Согласно данным о стаже, размер страховой пенсии по старости ФИО1 исчислен с учетом оспариваемых периодов работы.

Требование истца о назначении страховой пенсии по трудовому стажу, вместо назначения пенсии по старости, не подлежит удовлетворению, поскольку основано на неверном трактовании норм пенсионного законодательства, поскольку назначенная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страховая пенсия по старости, назначена истцу в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", то есть с учетом ее трудового стажа, а не ввиду достижения истцом возраста, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Кроме того, не подлежит удовлетворению требование истца о назначении страховой пенсии по достижению ей 50 летнего возраста, поскольку в соответствии с абз. первым подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

На дату обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы истца в районе Крайнего Севера, с учетом включения спорных периодов, составил 10 лет 4 месяца 12 дней, вместо необходимых 15 лет.

Учитывая, что требование истца о назначении ей страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, производство требование о произведении выплат с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению так же не подлежат.

Учитывая, что в действиях пенсионного органа отсутствуют нарушения норм пенсионного законодательства, решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № г. истцу правомерно отказано в назначении страховой пенсии по старости, основания для признания указанного решения незаконным, утратившим силу, у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию, произвести причитающуюся сумму пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Председательствующий подпись О.С.Разина