Дело № 5-1223/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других

материалов дела

28 июля 2023 года г.Одинцово

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Духновская З.А., изучив поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АДРЕС49 ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Статья ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: в 200 м. от ж\д станции «Раздоры» д. Барвиха Одинцовского г.о. оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции о\у УР капитану полиции ФИО3 и о\у УР лейтенанту полиции ФИО4, в связи с исполнением их служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившейся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в ФИО2 для составления административного материала.

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд Московской области поступило ходатайство следователя СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО5 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, которое рассмотрено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в обоснование ареста следователем материалу, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: в 200 м. от ж\д станции «Раздоры» д. Барвиха Одинцовского г.о. в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ последнему предъявлено обвинение по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Указание в протоколе об административном правонарушении, при описании фабулы, об оказании ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудникам полиции выразившемся в отказе предъявить документы, удостоверяющих личность, проследовать в ФИО2 для составления административного материала, противоречат материалам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о том, что задержание ФИО1 проводилось по подозрению в совершении преступления, в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в связи с чем последний доставлен в отдел полиции.

В нарушение ст.28.2 КоАП РФ поступивший в суд административный материал не содержит сведений, подтверждающих совершение ФИО1 действий, предусмотренных диспозицией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Суд не вправе выйти за пределы вмененного административного правонарушения.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен неправильно.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в ФИО6 УМВД России по Одинцовскому г/о, для устранения недостатков.

Судья З.А. Духновская