Уникальный идентификатор дела
77RS0030-02-2022-010829-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года адрес
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А. при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-783/23 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с фио, являвшимся ее дядей по линии отца, фио ФИО2 Яковлевной, являвшейся ее тетей по линии отца и фио, являвшейся дочерью фио и ее двоюродной сестрой, указав, что не сохранилось свидетельство о рождении ее отца фио, в связи с чем подтвердить цепочку родственных отношений она не может, установление данного юридического факта ей необходимо для переоформления родственных захоронений.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ГУП «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ ссуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение. изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.03.1956 года родилась фио, отцом записан фио, 31.03.1983 года фио сменила фамилию на фио (л.д. 35)
фио, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, умер 28.11.2000 года.
По данным архивов, актовая запись о рождении фио не сохранилась (л.д.17-22) из представленных справок следует, что с Никольское Данковского уезда адрес (Раненбургского уезда) относится в настоящее время к адрес.
Из справки государственного архива адрес, в метрической книге о рождении Николаевской церкви адрес уезда Рязанской губернии за 1910 год сохранилась актовая запись № 44 о рождении фио 01.11.1910 года, отец фио фио, мать фио.
Из свидетельства о смерти фио, умершей 05.01.1991 года, следует, что она была рождена 01.11.1910 года в адрес.
В свидетельстве о смерти фио, умершего 20.04.1998 года, указано, что он был рожден 05.12.1927 года в адрес.
Из представленных суду документов усматривается, что фио (фио) фио расторгла брак с фио 15.05.1935 года, после расторжения брака возвратила девичью фамилию фио. В браке с фио у фио 21.09.1934 года родилась дочь фио, которая впоследствии заключила брак с фио, и сменила фамилию на фио. фио умерла 08.07.2017 года.
На запрос суда ГУП Ритуал сообщил следующее - на Ваганьковском кладбище адрес имеется запись о захоронении на участке №9 фио Фед., ответственным за захоронение являлся фио, а также запись о захоронении фио, ответственным за захоронение записана ФИО1
На участке № 3 указанного кладбища имеется запись о захоронениях фио и фио, ответственным за захоронения является фио. Запись о захоронении на Ваганьковском кладбище фио отсутствует, имеется лишь запись о кремации фио в архивных документах Николо-Архангельского крематория.
В архивных документах Хованского кладбища имеется запись о захоронении фио, заявление на захоронение написано ФИО1
Учитывая наличие родственных захоронений, представленные суду документы, а также справки об отсутствии актовых записей о рождении лиц, об установлении факта родственных отношений с которыми просит заявитель, а также невозможность иным путем доказать факт родства, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, и считает возможным установить, что фио, фио и фио являлись родными братьями и сестрой, фио являлась родной тетей ФИО1 по линии отца, фио являлся родным дядей ФИО1 по линии отца, фио являлась двоюродной сестрой ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что фио Яковлевн, паспортные данные, умершая 05.01.1991 года, являлась родной тетей ФИО1 по линии отца фио.
Установить, что фио Яковлеви, паспортные данные, умерший 20.04.1998 года, являлся родным дядей ФИО1 по линии отца фио
Установить, что фио, паспортные данные, умершая 08.07.2017 года являлась двоюродной сестрой ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хамовнический районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Фокеева В.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2023 года