Дело № 5-1508/23

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

13.06.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, паспортные данные. адрес, Кабардино- адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес. Лескенский p-он. адрес, ул. фио, д. 167 фактически проживающего по адресу: адрес. 16-я Парковая, д. 17 ком. 307, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

09 июня 2023 года в 14 час. 00 мин. по адресу: адрес был задержан гр. ФИО2, паспортные данные который совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившиеся в отказе проследовать в служебный автомобиль для установления личности, а также осуществил попытку скрыться, путем побега, во время задержания оказывал активное сопротивление, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал частично, представил письменные пояснения, из которых следует, что на требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, предъявил фото паспорта гражданина РФ в телефоне. После сотрудник полиции потребовал его (ФИО2) сесть в служебную машину для прохождения процедуры установления личности, на что он (ФИО2) попросил предоставить ему возможность позвонить отцу, при этом сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, попыток к бегству не предпринимал. В данной ситуации он (ФИО2) оказался впервые, при этом он (ФИО2) был напуган, сотрудники полиции не представились, не пояснили причины его задержания. Он (ФИО2) не отказывался проследовать в служебную машину, но сначала хотел позвонить отцу. После чего, сотрудниками полиции была применена в отношении него (ФИО2) физическая сила.

Защитник фио в судебное заседание явилась, поддержала позицию ФИО2, суду пояснила, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, является спортсменом, обучается в спортивном учреждении. Рапорта и объяснения сотрудников полиции имеют расхождения. Просила учесть данные характеризующие личность ФИО2

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.06.2023 г., в котором изложена сущность административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании;

- объяснениями сотрудников полиции фио, фио от 09.06.2023 г.;

- актом приобщения видеоматериалов к материалу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2 от 09.06.2023 г.;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапортам сотрудников полиции, их объяснениям суд доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными письменными материалами дела.

Доводы стороны защиты о том, что он не совершал административного правонарушения, объективно ничем не подтверждается, а, напротив, опровергается исследованными судом письменными материалами дела, в частности, вышеприведенными рапортами и объяснениями сотрудников полиции.

Доводы ФИО2 о том, что он административного правонарушения не совершал, опровергаются материалами дела и расцениваются судом, как позиция защиты лица, привлекаемого к ответственности. Указанные доводы в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, не нашли подтверждения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО2 административному наказанию по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 13 июня 2023 года.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания период его административного задержания – с 14 часов 30 минут 09.06.2023 года по 10 часов 30 минут 10.06.2023 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

ФИО1