Определение по делу № 2-1856/2023 от 20.07.2023

Дело №2-1856/2023

УИД 22RS0069-01-2023-002009-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лучинкина С.С.,

при секретаре Тихоновой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №24» о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба в размере 247 800 рублей, судебных расходов, которые мотивированы тем, что 08.01.2023 года в районе дома №/// в г.Барнауле на припаркованный автомобиль Тойота Виш, р/з ..., который принадлежит истцу на праве собственности, упал снег с крыши дома. В результате падения снега автомобилю причинены механические повреждения, стоимость устранения которых определена на основании экспертного заключения. Учитывая, что крыша дома не была своевременно очищена от снега ответчиком, то это бездействие находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Явившиеся в судебное заседание представитель истца ФИО2, представители ответчика ФИО3, ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему соглашению ответчик перечисляет на расчетный счет истца (в течение 5 рабочих дней с момента утверждения данного соглашения судом) сумму в размере 150 000 рублей:

- в счет возмещения материального ущерба в связи с падением снега с крыши дома на автомобиль «Тойота Виш» рег.знак ...;

- в счет возмещения расходов по оплате экспертного заключения по определению размера ущерба транспортного средства;

- в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и госпошлиной.

Истец отказывается от исковых требований, превышающих сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

1. После подписания настоящего соглашения и оплаты ущерба в сумме, указанной в п.1 настоящего соглашения, истец к ответчику какие-либо претензии не имеет, в том числе отказывается от предъявления в дальнейшем иных сумм, касающихся причиненного ущерба, вызванного повреждением автомобиля «Тойота Виш», рег.знак ....

2. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, а также для районного суда г.Барнаула.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г.Барнаула.

5. Последствия мирового соглашения разъяснены и понятны, согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления будет отказано.

Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности ФИО2, полномочие которого на подписание мирового соглашения подтверждено доверенностью, а также генеральным директором ООО УК «ЖЭУ-24» ФИО3.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно положениям статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В судебном заседании установлено, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований в письменной форме, подписано сторонами, содержит согласованные сведения о принятых обязательствах.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для его утверждения судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 153.10, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №24» о возмещении ущерба на следующих условиях:

- в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и госпошлиной.

Истец отказывается от исковых требований, превышающих сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г.Барнаула.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья С.С. Лучинкин