Дело №5-125/2025

УИД №42RS0004-01-2025-000982-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 20.08.2025

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Серикова И.Г.,

при единоличном рассмотрении без ведения протокола судебного заседания,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.08.2025, водитель ФИО1 11.05.2025 в 14 час. 58 мин. управляя транспортным средством Вольво FH, г/н №, был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему вручено требование о прекращении противоправных действий сроком до 20.05.2025. Однако, 19.08.2025 в отношении ФИО2 было вынесено постановление 18№ об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении совершения противоправных действий, а именно приведение светопропускания передних стекол автомобиля в соответствии с п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что сегодня собственником транспортного средства требование о прекращении правонарушения от 19.08.2025 исполнено, тонировка на автомобиле сегодня удалена.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: постановлением 18№ об административном правонарушении от 11.05.2025 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием от 11.05.2025, постановлением 18№ об административном правонарушении от 19.08.2025 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В материалах дела имеется требование о прекращении противоправных действий от 11.05.2025 согласно которому, ФИО2 должен был снять со стекол цветную пленку и установить светопропускание передних стекол транспортного средства Вольво FH, г/н №, в соответствии с требованием п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, постановление 18№ об административном правонарушении от 19.08.2025 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 управлял транспортным средством Вольво FH, г/н №, на котором установлены стекла, в том числе покрытые цветными пленками, которые не соответствуют требованиям вышеуказанного регламента, что подтверждает законность требований сотрудников полиции.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО2, его материальное положение, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста.

Назначение данного вида наказания будет соответствовать целям административного наказания.

К кругу лиц, перечисленному в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, ФИО2 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 13-20 час 19.08.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: /подпись/ Серикова И.Г.

Подлинный документ подшит в дело № 5-125/2025 (УИД № 42RS0004-01-2025-000982-12) Гурьевского городского суда Кемеровской области