___
Дело №5-84/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 08 января 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ г.р., урож. ___, ___ образованием, работающей ___, не состоящей в браке, имеющей на иждивении ___, зарегистрированной по адресу: ____, фактически проживающей по адресу: ____, паспорт серии № выдан ___ от ____, код №,
УСТАНОВИЛ:
____ ст. ИПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» ст. лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину не признала. Пояснила о том, что она работает ___. С сожителем ФИО3 у них совместный ребенок. Сегодня новью они приехала с гостей, выпили ___, ФИО3 попросил у нее телефон, на что она отказалась, тогда он разбил телефон. Когда он пнул ее, вызвала полицию. При сотрудниках полиции он ударил ее по лицу, но сотрудники промолчали, поскольку они были его знакомыми, так как ранее ФИО3 работал ___. При этом она никакого сопротивления не оказывала, нецензурной бранью не выражалась. Во время следования в служебной автомашине также не оказывала неповиновение.
Старший инспектор ПДН ОП № ФИО4 пояснила о том, в служебной машине ее не было, там находились старший участковый уполномоченный ФИО5 и водитель. Протокол был составлен со слов участкового и его рапорта, поскольку ФИО3 и ФИО2 находились в состоянии алкогольного опьянения, их повезли на медицинское освидетельствование.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судом установлено, что ____ в ГНР ОП № МУ МВД России «Якутское» в ___ час. ___ мин. поступило указание от оперативного дежурного д/ч ОП № МУ МВД России «Якутское» проследовать по адресу: ____, где пьяная мать дерется в квартире, маленький ребенок плачет, звонил ФИО3
По прибытии по указанному адресу в ___ час. ___ мин. в квартире была установлена гр. ФИО1 в алкогольном опьянении, услышав причину и цель обращения сотрудников полиции, начала вести себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировала, выражалась нецензурной бранью, говорила, чтобы не лезли к ее ребенку, что не имеют права его забирать, оказывала сопротивление. Во время следования на патрульном автомобиле на медицинское освидетельствование, она вела видеосъемку. На требование прекратить видеосъемку, продолжила вести себя неадекватно, грубила, ругалась нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом УУП ОП № МУ МВД России «Якутское» майора полиции ФИО5, и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, у которой органы опеки отобрали малолетнего ребенка, а также ее имущественное положение.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП судом не установлено.
Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: п/п М.В.Макаров
Копия с подлинным верна: М.В.Макаров