04RS0018-01-2025-002031-80

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Тангатовой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2304/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0040-0281313 от 18.09.2023 г. по состоянию на 15.03.2025 г. в размере 7461480,97 руб., из них 6513954,55 руб. –задолженность по основному долгу, 926129,40 руб. – задолженность по плановым процентам, 12016,58 руб. – задолженности по пени на просроченные проценты, 9380,44 руб. - задолженность по пени на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 76990 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.09.2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор V625/0040-0281313 путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им Согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в ВТБ (ПАО), согласно которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 7000000 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. 18.09.2023 г. кредитные денежные средства в размере 7000000 руб. были зачислены банком на счет ответчика. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 15.03.2025 г. По состоянию на 15.03.2025 г. общая сумма задолженности заемщика составляет 7461480,97 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало.

В этой связи, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 18.09.2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № V625/0040-0281313, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные средства в размере 7000000 руб. на срок по 07.09.2028 г. под 19,30% годовых.

Истец исполнил свои обязательства, в то время как ответчик ненадлежащее исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность..

Пунктом п.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Задолженность по кредитному договору № V625/0040-0281313 от 18.09.2023 г. по состоянию на 15.03.2025 г. составила 7461480,97 руб., из них 6513954,55 руб. –задолженность по основному долгу, 926129,40 руб. – задолженность по плановым процентам, 12016,58 руб. – задолженности по пени на просроченные проценты, 9380,44 руб. - задолженность по пени на просроченный основной долг.

Представленный расчет судом проверен, признан верным.

Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства, у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 76990 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № V625/0040-0281313 от 18.09.2023 г. по состоянию на 15.03.2025 г. в размере 7461480,97 руб., из них 6513954,55 руб. – задолженность по основному долгу, 926129,40 руб. – задолженность по плановым процентам, 12016,58 руб. – задолженности по пени на просроченные проценты, 9380,44 руб. - задолженность по пени на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 76990 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Кузубова