Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
резолютивная часть оглашена 12 августа 2022 года
мотивированное постановление изготовлено 16 августа 2022 года
Октябрьский районный суд города Иваново,
(адрес местонахождения: <...>),
в составе судьи – Сайковской Л.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, его защитника - адвоката - Батягиной Е.Ю.,
потерпевшей - ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Иваново, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, город Иваново, улица в браке состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного водителем в ООО «Люкс-Авто», паспорт серия 2418, №, выдан УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 370-005,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
26 октября 2021 года около 15 часов 55 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 4234-05 г/н №, осуществляя перевозку пассажиров на рейсовом автобусе, маршрут № «Ж/Д Вокзал – Березовая Роща», двигаясь по проспекту Ленина по направлению от к . Остановившись у остановки общественного транспорта «ДК Ивтекс» проспект Ленина, д.67 г.Иваново, осуществлял посадку (высадку) пассажиров. Не закончив высадку пассажиров, закрывая заднюю дверь в салон, зажал куртку пассажира Потерпевший №1, которая в этот момент покидала салон вышеуказанного транспортного средства, тем самым не дав возможность пассажиру полностью выйти из салона автобуса, не убедился в безопасности маневра, начал движение в сторону улицы Ермака города Иваново, при этом допустил падение ФИО2 с последующим волочением по проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 поддержал объяснение, данное им 26 октября 2021 года, из которого следует, что в этот день около 16 час.00 минут он управлял автобусом ПАЗ 4234-05 г/н №, по проспекту Ленина от улицы Фрунзе в сторону улицы Станционная г.Иваново. У дома №67 остановился на автобусной остановке для посадки и высадки пассажиров, посмотрел в зеркало заднего вида, убедился, что все пассажиры вышли, после чего закрыл двери автобуса и начал движение. Через несколько секунд он услышал крики на остановке, после чего сразу же остановился и увидел в зеркало заднего вида лежащую на проезжей части женщину, после чего вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС (л.д.12).
Вину в судебном заседании ФИО1 признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, которые ею приняты, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его работа связана с его управлением и является единственным источником дохода, возместил потерпевшей моральный вред в размере 5 000 рублей.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании поддержала объяснения, данные ею 26 октября 2021 года, из которых следует, что 26 октября 2021 года около 16 часов 00 минут она двигалась в качестве пассажира в автобусе маршрут №104 по проспекту Ленина от улицы Фрунзе в сторону улицы Станционной г.Иваново. Автобус остановился на автобусной остановке у дома №67 по проспекту Ленина города Иваново. Она начала выходить из автобуса, в этот момент водитель резко тронулся и она упала на землю между бордюром и автобусом, который проехал несколько метров, при этом протащив ее по проезжей части, в результате чего она получила телесные повреждения (л.д.15).
Также ФИО2 пояснила, что извинения ФИО1 принимает, каких-либо претензий к нему не имеет, просит не лишать его права управления транспортным средством, ей возмещен моральный вред в размере 5 000 рублей.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении материала при данной явке.
Судом исследованы доказательства, приложенные к протоколу об административном правонарушении:
- сообщение ГИБДД от ССМП от 26 октября 2021 года о том, что 26 октября 2021 года в 18 час. 10 мин. обратилась за медицинской помощью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получила травму при ДТП у (л.д.1);
- протокол осмотра, схема места ДТП и фотографии, из которых следует, что ДТП произошло у , зафиксировано направление транспортного средства, место ДТП. Схема подписана водителем ФИО1, старшим инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д.2-7);
-приложение к определению от 26 октября 2021 года, где указано транспортное средство, участвовавшее в ДТП (л.д.8);
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.10.2021 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не обнаружено (л.д.10);
- заключение судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений ФИО2 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелись: травма нижних конечностей в виде ушиба левого коленного сустава, кровоподтеков на правой и левой нижних конечностях, сопровождающаяся нарушением функций нижних конечностей; кровоподтек на левом плече, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.55-62).
В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения ФИО2 и пройденное ею лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.
Перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.
Согласно требованиям п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
В соответствии с п.22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя автобусом ПАЗ 4234-05, г/н №, не выполнил требования п.п.8.1, 22.7 ПДД РФ, и, соответственно, п.п.1.3, 1.5 ПДД, поскольку не убедился в безопасности маневра, начав движение, в результате чего допустил падение ФИО2, выходившей из автобуса, с последующим волочением по проезжей части.
Причинение телесных повреждений ФИО2 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, являющегося неосторожным деянием, личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, которые ею приняты, отсутствие у нее каких-либо претензий к ФИО1, вызов ФИО1 скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД на месте происшествия, наличие у него иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, возмещение морального вреда потерпевшей в размере 5 000 рублей, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья его матери.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения (по ст.12.12 ч.2 КоАП РФ, штраф оплачен).
Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наступившие последствия, характер совершенного правонарушения, которое совершено в большей степени по невнимательности и небрежности, а также учитывая, что транспортное средство необходимо для работы, суд полагает, что оснований для лишения права управления ФИО1 исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не имеется, в связи с чем возможно назначить ему штраф в пределах санкции, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, номер счета получателя платежа 40№, код бюджетной классификации 18№,
УИН 18810437210160022019.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Сайковская Л.Е.