УИД 77RS0027-02-2022-019215-60

№ 5-2075/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2022 года

адрес

23 сентября 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15 сентября 2022 года в 11 часов 50 минут по адресу: адрес (в здании Центральной избирательной комиссии), гражданин ФИО1, ...паспортные данные, в нарушение 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», принял участие в публичном мероприятии (пикетировании) в группе граждан в количестве двух человек без уведомления органов исполнительной власти адрес, при этом внимал на видеокамеру, как гражданин ФИО1 держал в руках белый лист формата А4 с надписью: «СИЛОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИИ ЛИШЕН (ПРЕСТУПНО) ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ, ВЗЛОМАНА КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ, ОСНОВЫ ЕЁ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ, ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. ПЕРЕД ВАМИ НЕПРИЗНАННЫЙ ЧЕЛОВЕК – ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ (БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД).».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем имеется соответствующий акт (л.д.23).

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 15 сентября 2022 года в 11 часов 50 минут по адресу: адрес (в здании Центральной избирательной комиссии), гражданин ФИО1, ...паспортные данные, в нарушение 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», принял участие в публичном мероприятии (пикетировании) в группе граждан в количестве двух человек без уведомления органов исполнительной власти адрес, при этом внимал на видеокамеру, как гражданин ФИО1 держал в руках белый лист формата А4 с надписью: «СИЛОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИИ ЛИШЕН (ПРЕСТУПНО) ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ, ВЗЛОМАНА КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ, ОСНОВЫ ЕЁ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ, ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. ПЕРЕД ВАМИ НЕПРИЗНАННЫЙ ЧЕЛОВЕК – ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ (БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД).»;

- протоколом об административном задержании от 15 сентября 2022 года и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15 сентября 2022 года;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио, фио, согласно которым 15 сентября 2022 года в 11 часов 50 минут по адресу: адрес (в здании Центральной избирательной комиссии), гражданин ФИО1, ...паспортные данные, в нарушение 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», принял участие в публичном мероприятии (пикетировании) в группе граждан в количестве двух человек без уведомления органов исполнительной власти адрес, при этом внимал на видеокамеру, как гражданин ФИО1 держал в руках белый лист формата А4 с надписью: «СИЛОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИИ ЛИШЕН (ПРЕСТУПНО) ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ, ВЗЛОМАНА КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ, ОСНОВЫ ЕЁ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ, ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. ПЕРЕД ВАМИ НЕПРИЗНАННЫЙ ЧЕЛОВЕК – ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ (БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД).»;

- справкой;

- ответом на запрос, согласно которому, в органы исполнительной власти адрес уведомления о проведении 15 сентября 2022 года по адресу: адрес публичных мероприятий не поступали, мероприятия не согласовывались;

- фотоматериалом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Оценка ограничению, установленному приведенным законоположением дана Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 29 мая 2007 года N 428-О-О, согласно которой такое ограничение не может рассматриваться как не имеющее конституционного обоснования и нарушающее конституционные права граждан.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении установленного порядка проведения пикетирования установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес адрес), л/с <***>, номер счета 03100643000000017300, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 45388000, КПП 770901001, БИК 004525988, ИНН <***>. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Резолютивная часть постановления