Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Владикавказ 2 августа 2023 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Следственного комитета РФ к ФИО2 ФИО1 о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ :
Следственный комитет РФ обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании затрат на обучение.
Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства в суд не явились, о причине неявки не сообщили, об отложении дела на другой срок не просили.
Судебное заседание проведено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При этом территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного дела в качестве суда общей юрисдикции.
По настоящему гражданскому делу истцом заявлено требование о взыскании денежных средств, затраченных из средств федерального бюджета, на обучение, что обуславливает необходимость применения при решении вопроса о территориальной подсудности иска статьи 28 ГПК РФ о том, что иск к гражданину предъявляется по месту жительства ответчика.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Владикавказа, настоящее исковое заявление принято к производству Ленинским районным суда г.Владикавказа с нарушением правил о территориальной подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Основания передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд установлены ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, содержащей их исчерпывающий перечень.
Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Владикавказа РСО - Алания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Следственного комитета РФ к ФИО2 ФИО1 о взыскании затрат на обучение передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Владикавказа РСО - Алания.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО -Алания в течение 15 дней.
Председательствующий И.А. Туаева