№ 2 - 3485/2023
64MS0092-01-2023-005062-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
при ведении протокола помощником судьи Абрамовым А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Финтерра» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 9 ноября 2022 года между ООО МКК «Финтерра» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, на сумму 30 000 рублей 00 копеек, по 1 % в день, до 10 декабря 2022 года, общая сумма начисленных процентов составила 8 517 рублей 00 копеек. Денежные средства заемщиком не были возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 19 августа 2023 года в размере 73 266 рублей 00 копеек, из которых 30 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 8 517 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом за 31 день, 34 683 рубля 24 копейки – просроченные проценты, 65 рублей 76 копеек – пени. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 397 рублей 98 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 9 ноября 2022 года между ООО МКК «Финтерра» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, на сумму 30 000 рублей 00 копеек, по 1 % в день, до 10 декабря 2022 года (л.д. 16-21).
Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ, а также в соответствии с положениями ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)».
Обязательства ООО МФК «ЕЗаем» по предоставлению займа выполнены в полном объеме.
В судебное заседание доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа не представлено.
Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на 19 августа 2023 года в размере 73 266 рублей 00 копеек, из которых 30 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 8 517 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом за 31 день, 34 683 рубля 24 копейки – просроченные проценты, 65 рублей 76 копеек – пени.
Проверяя представленный расчет, суд приходит к следующему.
П. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со ст. 6 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Как следует из условий договора потребительского кредита, размер процентной ставки превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).
Так, в соответствии с условиями договора размер процентной ставки 365 % годовых, при этом предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, заключенных с 1 октября по 31 декабря 2022 года на срок до 30 дней включительно на сумму до 30 000 рублей 00 копеек включительно не может превышать 365 % годовых, что соответствует условиям заключенного договора.
Таким образом, представленный истцом расчет является правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО МКК «Финтерра» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финтерра» задолженность по договору микрозайма № от 9 ноября 2022 года по состоянию на 19 августа 2023 года в размере 73 266 рублей 00 копеек, из которых: 30 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 8 517 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом за 31 день, 34 683 рубля 24 копейки – просроченные проценты, 65 рублей 76 копеек – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 397 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья П.А. Замотринская
Мотивированное решение суда по делу изготовлено 5 декабря 2023 года.
Судья П.А. Замотринская