ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года <адрес>ёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Шульпенковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу №2-288/23 по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1000000 руб., компенсацию морального вреда и штраф, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием мотоцикла марки BMW K 1600 GT б/н, принадлежащего истцу, и автомобиля Хенде Солярис г.н. №, были причинены механические повреждения мотоциклу марки BMW K 1600 GT б/н, застрахованному на момент ДТП истцом по полису добровольного страхования гражданской ответственности в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховая сумма 1000000 руб., размер причиненного ущерба составил 1560150 руб.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором заявитель указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не возражал против прекращения производства по делу, при этом просил взыскать с истца понесенные ответчиком расходы на оплату судебной экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от исковых требований, и считает возможным прекратить производство по настоящему делу, поскольку установлены обстоятельства, предусмотренные абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" установлено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Судом установлено, что на основании определения суда от 21 февраля 2023 года по делу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза, в дело представлено заключение эксперта ООО "ЦСЭ "Эксперт-Профи" ФИО4 Расходы на проведение данной экспертизы были возложены на ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Представителем ПАО «Группа Ренессанс Страхование» представлены документы, подтверждающие несение расходов на оплату данной судебной экспертизы в сумме 54000 руб.

При таких обстоятельствах, в связи с прекращением производства по делу по основанию абз.3 ст.220 ГПК РФ, понесенные ответчиком судебные расходы подлежат возмещению за счет истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 103.1, 220-221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу №2-288/23 по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу, что последствием прекращения производства по делу является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №) возмещение судебных расходов в сумме 54000 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья