УИД 05RS0№-30
12-324/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление делу об административном правонарушении
<адрес> 26 октября 2023 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление, ссылаясь что административное правонарушение не совершил, был пристегнут ремнем безопасности, который отстегнул для того, чтобы достать из бардачка автомашины документы.
В судебном заседании ФИО1 просил жалобу удовлетворить, постановление должностного лица ГИБДД отменить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения (далее - ПДД) водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за управление транспортным средством, в нарушение пункта 2.1.2 ПДД, с не пристегнутыми ремнями безопасности.
Согласно постановлению об административном правонарушении, основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
К числу доказательств по делу по административном правонарушении относятся в том числе показания свидетеля.
В судебное заседание для дачи показаний вызвана ФИО2, которая в момент составления оспариваемого постановления находилась непосредственно в салоне автомобиля БМВ Х5 с государственными регистрационными номерами <***> в качестве пассажира.
Согласно показаний, данных ФИО2 в судебном заседании, в момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был в одежде бежевого цвета, ремень безопасности в данной модели автомобиля так же бежевого цвета. ФИО1 в момент остановки автомобиля сотрудником ДПС был пристегнут ремнем безопасности и отстегнул его только в тот момент, когда понадобилось взять из бардачка документы на автомобиль.
Из описания события вмененного ФИО1 административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, следует, что ФИО1 вменено нарушение требований пункта 2.1.2 ПДД, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п. 3).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 образующих событие административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, в связи с чем постановление инспектора ДПС полка ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД по делу об административном правонарушении инспектора ДПС полка ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г. Магомедов