ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай 4 августа 2022 года

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Халтаева Г.П., рассмотрев дело № 5-45/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, неработающего, паспорт <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренного ч. 1 ст.19.3КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 22.05.2022 в 08 час. 25 мин. ФИО2, находясь в ОП №1 (д.с. Баяндай) по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции ОД ДЧОП №1 (д.с.Баяндай) капитана полиции ФИО1, а именно: ФИО2, зашел в фойе, расположенное перед дежурной частью отделения полиции №1, держа в руке нож, вел себя неадекватно. Неоднократные требования капитана полиции Х.С.ВА. прекратить противоправные действия, положить нож на пол, ФИО2 выполнить отказывался, в результате чего капитаном полиции Х.С.ВБ. в отношении М.И.АБ. применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, осознает, что совершил правонарушение, на требование сотрудника полиции положить нож, отказывался, так как не понимал происходящего по состоянию здоровья. Он проходил лечение от алкоголизма, но не смог пройти его до конца, и за неделю до 22.05.2022 употреблял алкогольные напитки, в связи с чем 22.05.2022 плохо себя чувствовал, не понимал, что делает, не ориентировался в пространстве. По этой причине с 22.05.2022 по 09.06.2022 находился на лечении у врача психиатра-нарколога, что подтверждает медицинской справкой. В настоящее время раскаивается в содеянном, просит применить наиболее мягкую меру наказания.

Помимо признательных показаний, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-6), в котором изложено существо обвинения, рапортом ОД ДЧ капитана полиции Х.С.ВА. (л.д.7), объяснением ФИО2 (л.д.9-10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения установлено, результат

исследования составил 0,73 мг/л.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 10, 11 п.1ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пп.1, 2, 8 п.1ст.13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктами 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а потому действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.

К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом совокупности представленных доказательств, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: ОП «Баяндай» Иркутская обл., ИНН <***>, КПП: 380801001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, КБК 18811601191019000140, БИК 012520101, ОКТМО 25607000, УИН18880438220002813793.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.П. Халтаева