2-6/2023(2-747/2022)

86RS0007-01-2022-000559-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 августа 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Дудыревой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судьевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Бюджетному учреждению ХМАО-Югры «Нефтеюганская окружная клиническая больница имени В.И. Яцкив» о признании заболевания профессиональным и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Бюджетному учреждению ХМАО-Югры «Нефтеюганская окружная клиническая больница имени В.И. Яцкив», в котором просит признать профессиональным заболеванием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (иные данные) с БУ ХМАО-Югры "Нефтеюганская окружная клиническая больница имени В.И. Яцкив" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., а также понесенные судебные расходы.

Истец, при надлежащем извещении, в суд не явилась дважды, сведения об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что истец дважды не явилась в суд по вторичному вызову; о времени и месте судебных заседаний извещалась, доказательства уважительных причин неявки суду не представлены, истец не просила об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Бюджетному учреждению ХМАО-Югры «Нефтеюганская окружная клиническая больница имени В.И. Яцкив» о признании заболевания профессиональным и взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева