Дело № 5-1003/2025

УИД 16RS0042-02-2025-010343-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ...7, гражданина Российской Федерации, ... года рождения, уроженца г. ...1 Республики Татарстан, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем-погрузчика в ООО «Деловые линии», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., город ...1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

проведенной сотрудниками отдела по Набережночелнинской зоне (дислокация города ...1) ЦПЭ МВД по ... проверкой с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут ... установлено, что пользователь социальной сети «ВКонтакте» под ник-неймом «...3» (... в сообществе «ГРАФ ФИО2: ХАРИЗМАТИЧНЫЙ. ЯРКИЙ. НАСТОЯЩИЙ» ...) в социальной сети «ВКонтакте» была замечена публикация ... опубликованная ... в 18 часов 56 минут: «Я, конечно, не против прогресса, но, честно говоря, эти западники- либералы, истово молящиеся на искусственный интеллект, реально раздражают. Стоит только дать цифровой гадине волю, она сдавит нам двоичными ручищами тоненькие шейки и будет ехидно смотреть, как наши глазёнки на лоб вылезают. А на левую ногу браслет, чтобы мы далеко не соскочили. С точки зрения алгоритмов мы, человеки – неорганизованные странные существа, проживающие свою пошлую жизнь хаотично и бессмысленно. Алгоритм, без условно, захочет нас исправить, просто по-братски помочь и внести в наше броуновское движение хотя бы немножко порядка! Человек – существо необычное. Телом мы вышли из Матушки – природы, благодаря Дарвину и его эволюции. При этом у нас есть Душа – она из космоса, от Бога. И душа делает нас личностями. Благодаря ей мы живем чувствами, то есть зачастую принимаем странные решения и не можем порой дать себе отчет, почему мы совершили тот или иной поступок. Мы – иррациональны, и это заложено в самой нашей сути. Нас невозможно оцифровать, и невозможно описать логику наших действий. Это броуновское движение будет сильно раздражать искусственный интеллект. Он с неизбежностью поймёт, что такие хаотичные господа попросту опасны и не должны править миром. И дальше решит в корне исправить ситуацию, взяв бразды правления в свои руки.

Отрывок Истории «...2 энд Спа»из книги Графа Гагарина «Герой 90-... интервью»Книжный Мир ...» (пунктуация и орфография сохранены). Под данной публикацией пользователь под данными «...3» оставил ... в 5 часов 41 минуту комментарий ... со следующим содержанием: «Азат, им это чурки в больницах» (пунктуация и орфография сохранены).

Согласно лексико – семантическому анализу слов проведенной кафедрой русского языка и прикладной лингвистики ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» от 25.01.2017 следует, что в вышеуказанном тексте слово чурка (чурки, чурбаны, чучмеки) – презрительное обозначение представителей народов Средней Азии.

При рассмотрении дела ФИО3 вину и обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, признал частично, пояснил, что допускал некоторые высказывания в отношении приезжих эмигрантов (чужаков), которые не признают законы РФ, унижают коренное население.

В судебном заседании помощник прокурора г. Набережные Челны ФИО1 подтвердил наличие нарушений, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил ФИО3 привлечь к административной ответственности.

Выслушав ФИО3, помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению, что вина ФИО3 в совершении вмененного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 3 сентября 2025 года (л.д.1-2); рапортом сотрудника полиции (л.д.4-5); актом проведения ОРМ «Исследования предметов и документов» Интернет-ресурса и скриншотами (л.д.6-10); лексико-семантический анализ слов (л.д. 11-12); справкой об административных правонарушениях (л.д.13); формой №1 (л.д.14-15); объяснением ФИО3 (л.д.16-23); регистрационные данные абонента (л.д.25-37); рапортами (л.д.38,39); заявлением о привлечении к административной ответственности и иными материалами дела.

Противоправные действия ФИО3 судья квалифицирует по статье 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершенное административное правонарушение впервые, частичное признание вины, трудоустроенность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ст.20.3.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 ...8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН (ГУФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН Л/С <***>); ИНН получателя 1655088826; КПП получателя 165501001; OKTMO получателя 92701000; Счет получателя 03...; Корреспондентский счет банка получателя 40...; КБК 32..., УИН 32..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: РТ, г. ...1, новый город, ...А каб.4.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Попова Н.Ю.