Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0(номер обезличен)-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г.Кстово г.о.г.Н.Новгород

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ФИО17) ФИО18 к Юревич ФИО19 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка, в котором просит суд:

- определить место жительства ребенка ФИО4, (дата обезличена) года рождения с матерью ФИО5.

В обоснование иска указано, что ФИО5 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, (дата обезличена) года рождения.

В настоящее время брак между сторонами расторгнут.

Истец ФИО5 создает все условия для проживания и развития ребенка.

Материальное положение, уровень доходов, график работы, род деятельности, позволяют истцу обеспечивать нормальное содержание ребенка, а так же у нее имеются все необходимые условия для его воспитания и развития.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и взыскании алиментов.

В обоснование встречного искового заявления указано, что ФИО5 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, (дата обезличена) года рождения.

В настоящее время брак между сторонами расторгнут.

Благодаря материальному положению, он может обеспечить содержание ребенка, так как имеет все необходимое для его воспитания, имеет стабильный доход и свободный график работы. Положительно характеризуется и может создать лучший морально-психологический климат для воспитания и развития сына. Кроме того им заключен 28.04.2025г. договор на оказание услуг частного детского садика, а так же договор (номер обезличен) от 08.05.2025г. на оказание услуг по уходу и присмотром за ребенком няней.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также к заявлению приложена копия паспорта, согласно которого ФИО5 сменила фамилию на ФИО1. В своем заявлении просит заявленные ею исковые требования удовлетворить, во встречных исковых требованиях отказать (л.д.186-187).

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.192), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.166).

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) ФИО9, действующая на основании Доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.191), в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заключение по делу (л.д.189-190).

Представитель Министерства социального развития (адрес обезличен), Окружное управление социального развития (номер обезличен), в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом (л.д.194), в материалах дела имеется Заключение, согласно которого, учитывая возраст ребенка, привязанность ребенка в силу его возраста к матери, результаты обследования условий жизни ФИО3, просят принять и вынести решение в интересах ребенка (л.д.122-123).

Иные третьи лица в зал судебного заседания не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Статьей 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от (дата обезличена), сформулирован принцип, в соответствии с которым малолетний ребенок не должен быть разлучаем со своей матерью, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства.

Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

В соответствии с положениями части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на суд возлагается обязанность по определению предмета доказывания как совокупности обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Предмет доказывания определяется судом на основании требований и возражений сторон, а также норм материального права, регулирующих спорные отношения.

При разрешении настоящего спора суды должны были исходить из интересов ребенка, и для выяснения вопроса о том, проживание с кем из родителей наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка, с учетом его возраста, установить привязанность несовершеннолетнего к каждому из родителей и другим членам их семьи, проверив с кем из родителей и на протяжении какого времени проживал и продолжает проживать ребенок, установить отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, уровень надлежащего материального обеспечения родителями условий проживания ребенка, установить как имеющееся заболевание у истца, а также индивидуальные психические особенности характеров обоих родителей, могут повлиять на воспитательный процесс и психическое развитие ребенка при длительном совместном проживании с каждыми из родителей, имеется ли угроза для физического и психического здоровья ребенка.

В соответствии со ст.24 Семейного Кодекса РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;…

В соответствии с ч.1 ст.61Семейного Кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.63 Семейного Кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, 05.10.2023г.р., что подтверждается Свидетельством о рождении VIII-ИК(номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.11).

В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут. Между ФИО5 и ФИО3 сложились конфликтные отношения.

В настоящее время ФИО5 сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается копией паспорта (л.д.187).

В настоящее время ФИО2 проживает в (адрес обезличен), ФИО3 - в г.ФИО16 (адрес обезличен).

Истец ФИО2 создает все условия для проживания и развития ребенка.

Материальное положение, график работы, род деятельности, позволяют истцу обеспечивать нормальное содержание ребенка, а так же у нее имеются все необходимые условия для его воспитания и развития.

С (дата обезличена) ФИО2 трудоустроилась в МАОУ «Новоликеевская СШ» учителем начальных классов, что подтверждается Трудовым договором (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.152-153).

С (дата обезличена) ФИО10, (дата обезличена), посещает Детский сад (номер обезличен) (адрес обезличен) (л.д.155).

Согласно Акту обследования материально-бытовых условий жизни семьи (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО5 с ребенком ФИО10, проживают по адресу: (адрес обезличен), 6 мик-он, (адрес обезличен)., вместе с ними проживают ФИО11, (дата обезличена) г.р. - дочь ФИО5, ФИО12, (дата обезличена) г.р., сестра ФИО5, ФИО13, (дата обезличена) г.р. - муж ФИО12, (адрес обезличен) 50 кв.м. Собственниками квартиры являются ФИО12 и ФИО13 В квартире имеется вся необходимая мебель, бытовая техника, все виды благоустройства. Ребенку предоставлено отдельное спальное место, постельные принадлежности, шкаф для одежды, шкаф для книг, место для хранения игрушек. Имеются игры, предметы личной гигиены, одежда и обувь по сезону. Питание в наличии в ассортименте (л.д.32).

Отдел опеки и попечительства Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) дал заключение по делу, и считает целесообразным и соответствующим интересам несовершеннолетнего ребенка определить место жительства ФИО4, (дата обезличена) г.р. с матерью ФИО5 (л.д.190).

Согласно Акту обследования материально-бытовых условий жизни семьи (номер обезличен).3 исх-26821с от (дата обезличена) ФИО14, проживает по адресу: (адрес обезличен), г. ФИО16, (адрес обезличен), корпус 1, (адрес обезличен). Квартира имеет площадь 50, 2 кв.м. В квартире поддерживается чистота и порядок, имеется отдельное спальное место для ребенка, постельные принадлежности, шкаф для одежды, шкаф для книг, место для хранения игрушек.

ФИО3 пояснил инспектору, что 08.04.2025г. его супруга ФИО5, со всеми вещами и двумя несовершеннолетними детьми выехала из квартиры в (адрес обезличен). ФИО3 настаивает, чтобы его сын проживал с ним, поскольку им заключен 28.04.2025г. договор на оказание услуг частного детского садика, а так же договор (номер обезличен) от 08.05.2025г. на оказание услуг по уходу и присмотром за ребенком няней (л.д.160-162).

Министерство социального развития (адрес обезличен), Окружное управление социального развития (номер обезличен), дал заключение по делу, и считает целесообразным и соответствующим интересам несовершеннолетнего ребенка, определить место жительства ФИО4, (дата обезличена) г.р. с матерью ФИО5 (л.д.163-164).

Учитывая заключения органов опеки, суд считает, что ребенок должен проживать с матерью, так как ФИО2 с момента рождения ребенка на протяжении всего времени осуществляет постоянный уход за ним, с момента раздельного проживания родителей ребенок постоянно проживает с матерью, сильно к ней привязан. Кроме того, суд учитывает возраст ребенка, созданные ребенку условия для воспитания матерью, проживание родителей в разных городах.

Родительские обязанности по содержанию и воспитанию детей со стороны матери выполняются надлежаще.

Доказательств, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в интересах ребенка является целесообразным определить место жительство несовершеннолетнего ФИО4, (дата обезличена) года рождения, с матерью ФИО2.

В связи с чем, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и взыскании алиментов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, (дата обезличена) г.р., м.р. (адрес обезличен) г. ФИО6, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) 29.08.2025г. к ФИО3, (дата обезличена) г.р., место рождения: г. ФИО6, паспорт: 2220 (номер обезличен), выдан ГУМВД России по (адрес обезличен) 16.06.2020г. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетнего ФИО4, (дата обезличена) года рождения, с матерью ФИО2.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3,(дата обезличена) г.р., место рождения: г. ФИО6, паспорт: 2220 (номер обезличен), выдан ГУМВД России по (адрес обезличен) 16.06.2020г. к ФИО2,(дата обезличена) г.р., м.р. (адрес обезличен) г. ФИО6, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) 29.08.2025г. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и взыскании алиментов - отказать.

Предупредить стороны о возможных негативных последствиях невыполнения решения суда, предусмотренных гражданским процессуальным и семейным законодательством.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья подпись Н.А.Кузнецова

Копия с/п верна:

Судья:

Секретарь: