Уголовное дело № 1-2175/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск Республики Саха (Якутия) 14 декабря 2023г.

Якутский городской суд в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В. при секретаре Банщиковой М.Н. с участием

прокурора – помощника прокурора г. Якутска Эпова А.В.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Шоназарова Х.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 172 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Согласно обвинению ФИО1 не позднее 26.03.2019, находясь в Республике Кыргызстан, договорился с А. о получении последним и передаче адресатам денежных средств.

В период с 26.03.2019 по 23.05.2022 ФИО1 получил на свой банковский счет от ряда лиц 183 825 682 рубля 50 коп., которые впоследствии перевел через различные платежные системы А. в Республику Кыргызстан, получив за эти незаконные банковские действия суммарный доход 2 300 891 рубль 74 коп., то есть в крупном размере.

Следователь СО УФСБ России по РС (Я) ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратился в Якутский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

В судебное заседание следователь не явился.

Обвиняемый ФИО1 признал вину в совершении указанного преступления и вместе с защитником согласился с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, то есть на нереабилитирующем основании.

Прокурор считал ходатайство обоснованным.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему.

Статьей 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления средней тяжести обосновано доказательствами, собранными по уголовному делу, а он сам впервые привлекается к уголовной ответственности.

Ущерб по уголовному делу отсутствует, а причиненный вред заглажен активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, фактической явкой с повинной, выразившейся в сообщении органу дознания до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления, участием обвиняемого в благотворительной деятельности и материальной поддержке участников СВО на Украине.

В этой связи суд признает, что требования статьи 25.1 УПК РФ соблюдены, а обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, сообщение обвиняемого о наличии у него денежных средств для выплаты судебного штрафа, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Гражданский иск не заявлен.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 446.1 – 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 172 УК РФ, по основаниям, установленным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей, установив для уплаты штрафа срок три месяца, исчисляемый со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

___

С вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу поступить согласно статье 81 УПК РФ:

оптические диски – хранить при уголовном деле;

тетрадь, 3 записные книжки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РС (Я), - уничтожить.

Разъяснить, что до истечения срока уплаты штрафа ФИО1 обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Горохов