ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года город Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Сизовой С.К.,
при секретаре Фоломеевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5595/23 по иску ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что ответчик является ИП, услуга предоставляется в помещение цеха, административного здания, т.е. при осуществлении ответчиком предпринимательской деятельности.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен правильно и своевременно.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 28 АПК РФ).
Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Из искового заявления следует, что заявлены требования о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №-в от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» и ФИО1, предъявлены к ответчику, который является ИП, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП, услуга предоставляется в помещение цеха, административного здания, т.е. при осуществлении ответчиком предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5595/23 по иску ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, направить для рассмотрения по существу по подсудности Арбитражный суд Самарской области (<...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья С.К.Сизова