Решение по делу № 2-610/2023 от 06.12.2023 - о взыскании неосновательного обогащения в сумме 72349 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2370 рулей 47 коп.

Дело №2-610/2023

44RS 0006-01-2023-000777-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «06» декабря 2023 года

Костромская область

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при помощнике судьи Селезнёве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 72349 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2370 рулей 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 72349 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2370 рулей 47 коп.

Свои исковые требования истец обосновал следующим. <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор .....). Согласно условий указанного кредитного договора банком ФИО1 предоставлен кредит в сумме 58286 рублей под 10.20%/10.20% годовых сроком на 120 месяцев. Указанное обстоятельство подтверждено выпиской по счету. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к банку ПАО «Совкомбанк». С 14 февраля 2022 года ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный». ФИО1 не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору с 21.07.2020г. По состоянию на 18.09.2023г. размер основного долга составил 58286 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса РФ – 14063 рублей 85 коп. Кредитный договор у истца отсутствует по причине утраты. Однако подтверждением его заключения является его исполнение заемщиком, что подтверждено выпиской по лицевому счету. ФИО1 неосновательно приобрела денежные средства в сумме 58286 рублей, пользуется ими длительное время, в связи с чем должна возвратить указанные денежные средства в сумме 58286 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные требованиями ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 21.07.2020г. по 18.09.2023г. в сумме 14063 рублей 85 коп.

Со ссылкой на требования ст.ст. 395,1101,1102,1107 Гражданского кодекса РФ ПАО «Совкомбанк» просил суд о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в сумме 72349 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2370 рублей 47 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил суд о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела без её участия или об отложении судебного заседания не заявила.

На основании ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При разрешении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в сумме 72349 рублей суд исходил из следующего.

В соответствии с требованиями п.п.1-2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений п.п. 1,2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из исследованных судом выписки по счету ФИО1 следует, что ей предоставлен кредит в сумме 58286 рублей по договору ..... от <дата>. Указанные денежные средства перечислены в возмещение магазину стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит. (л.д.23). Однако указанные денежные средства ею ПАО КБ «Восточный» не возвращены. С 14.02.2022г. правопреемником ПАО КБ «Восточный» стал ПАО «Совкомбанк».

В силу того, что ФИО1 при отсутствии каких-либо оснований приобрела товар за счет денежных средств, принадлежащих банку ПАО КБ «Восточный», то есть приобрела за счет другого лица денежные средства, она обязана возвратить указанные денежные средства в сумме 58286 рублей правопреемнику ПАО КБ «Восточный» ПАО «Совкомбанк», в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями п.п.1,2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в силу того, что ФИО1 с 21.07.2020г. необоснованно использует денежные средства в сумме 58286 рублей, с неё подлежат взысканию проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по п. 1ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 21.07.2020г. по 18.09.2023г. в сумме 14063 рублей 85 коп. Представленный истцом расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком ФИО1 он не оспорен.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина 2370 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в сумме 72349 рублей (семьдесят две тысячи триста сорок девять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2370 (две тысячи триста семьдесят) рублей 47 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Копалыгина