ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черкесск 22 декабря 2022 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Копсергенов В.А.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении № от 21.12.2022 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2022 года в 19 часов 00 минут в районе дома <адрес> г.Черкесска ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предоставить документ удостоверяющий личность, на требование сотрудника полиции проехать в отдел ОМВД по г.Черкесску для установлении личности ответил отказом, в последующем попытался скрыться но был задержан.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном правонарушении признал.

Причастность ФИО1 в инкриминируемом ему противоправном деянии доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом № от 21.12.2022 года об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции от 21.12.2022 года; объяснениями ФИО1 от 21.12.2022 года, объяснениями ФИО1 от 22.12.2022 года, протоколом о доставлении от 22.12.2022 года; протоколом о задержании от 22.12.2022 года.

Изучив представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина ФИО1 полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, 21.12.2022 года О/У УУР МВД России по КЧР в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признаётся его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа не достаточно для исправления правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, т.е. с 09 часов 10 минут 22.12.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Копсергенов В.А.