5- 481/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО <адрес>

пер. Вахрушева, 8 23 мая 2023 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, проживающей в СПб, <адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«02» октября 2022 года в 21 час. 10 мин., водитель ФИО1 управляла автомобилем Ниссан гос. номерной знак <***>, двигалась по <адрес> в <адрес> в направлении от а/д А - 118 в сторону а/д СПб - Матокса во <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановилась перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...> <адрес>.1 <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, пешеходу Потерпевший №1 оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-22 приобщен к материалу ДТП).

Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому«02» октября 2022 года в 21 час. 10 мин., водитель ФИО1 управляла автомобилем Ниссан гос. номерной знак <***>, двигалась по <адрес> в <адрес> в направлении от а/д А - 118 в сторону а/д СПб - Матокса во <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановилась перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...> <адрес>.1 <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, пешеходу Потерпевший №1 оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-22 приобщен к материалу ДТП);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой к нему, фото таблицей,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она управлял автомобилемпри подъезде к пешеходному переходу пешеходов не было на переходе, при проезде пешеход пытался перебежать перед автомобилями, она считает, что пешеход практичен кси бросился под автомобиль,

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении в травматологическое отделение Калининской больницы СПб Потерпевший №1 с травмами, полученными в ДТП; протоколом об отстраненииот управления транспортным средством водителя ФИО1, актом освидетельствования на состояние опьянения водителя, состояние опьянения не установлено,

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на Всеволожской площади ее сбил маршрутный автобус, она переходила площадь вне зоны пешеходного перехода, поскольку была в городе впервые, не заметила пешеходный переход,

- заключением эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в результате ДТП имелись телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью,

- карточкой операции с водительским удостоверением.

- другими материалами дела.

Никаких оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключении, у суда не имеется.

Исследованные доказательства судом оцениваются относимыми и допустимыми, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановилась перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, результате ДТп ему причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ей действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение привлекаемого к ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: