Дело №2а-1091/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Казалова А.В.,
при помощнике судьи Павлюк М.В.,
с участием прокурора Котельникова А.П.,
административного истца ФИО1,
18.11.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, о досрочном прекращении административного надзора установленного в отношении него решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг..
В судебном заседании административный истец требование о досрочном прекращении административного надзора поддержал, в обоснование которого указал, что нарушений связанных с отбыванием административного надзора не имеет, при этом отбыл более половины срока административного надзора, работал, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
ОМВД России по г. Усинску, согласно представленному отзыву не возражает против удовлетворения административного искового заявления указав на то, что после привлечения дд.мм.гггг. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.
Представитель ОМВД России по г. Усинску и потерпевшая, извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Прокурор не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Как следует из материалов дела, решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы МО ГО «Усинск» без согласия органа внутренних дел.
дд.мм.гггг. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску.
В судебном заседании установлено, что в период осуществления административного надзора и после привлечения его к административной ответственности дд.мм.гггг., поднадзорный ФИО1 установленные судом административные ограничения не нарушал, возложенные обязанности исполняет добросовестно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, в злоупотреблении алкогольными напитками замечен не был, работает.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о добросовестном соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений, выполнении им предусмотренных обязанностей и, принимая во внимание, что ФИО1 находится под административном надзором органа внутренних дел более половины установленного судом срока, суд приходит к убеждению о том, что административный надзор, установленный в отношении административного истца, подлежит досрочному прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 о прекращении административного надзора – удовлетворить.
Административный надзор, установленный решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, прекратить.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг..
Председательствующий А.В. Казалов