Дело № 5-243/2025

11RS0002-01-2025-004099-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 24 октября 2025 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

23.10.2025 в 23 часов 56 минут, по адресу г. Воркута ж/д переезд <адрес>, был замечен автомобиль марки «Лада Грант» с государственным регистрационным номером ..., возле которого находился ФИО1, который не выполнил законные требования сотрудника ИДПС, отказавшись пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, а также в 0 часов 28 минут 24.10.2025 ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника ИДПС предъявить документы на право управления транспортным средством. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что документы на право управления транспортным средством находились у него в машине и он мог их предъявить сотрудникам полиции.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух до четырёх тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями С., указавшей на факт управления транспортным средством именно ФИО1; карточкой учёта транспортного средства, о том, что транспортное средство автомобиль марки «Лада Грант» с государственным регистрационным номером ... принадлежит ФИО1 и является его собственностью; видеозаписью с регистратора сотрудников полиции, на которой видно, что ФИО1 отказался предъявить документы на право управления автомобилем и пытался убежать с места совершения административного правонарушения, а также иными материалами.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья, учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, связанное с грубым нарушением в области дорожного движения, поэтому в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с момента задержания <дата>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Селезнёв