КОПИЯ

Судья Белоусова О.Н. № 22-2152/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 4 октября 2023 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кудашева А.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Козлова Ю.Ю.,

при секретаре Воронковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 августа 2023 года в отношении осужденного ФИО1.

Заслушав доклад судьи Сычева А.П., объяснения осужденного ФИО1, адвоката Козлова Ю.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кудашева А.А., об оставлении постановления без изменений, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 мая 2023 года

ФИО1, родившийся (дата) в г.Новотроицке Оренбургской области, имеющий гражданство Российской Федерации, не работающий зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), ранее судимый:

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов, снятого с учета УИИ 28 декабря 2022 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Начальник филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обратилась в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 августа 2023 года представление удовлетворено. ФИО1 не отбытый срок наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, заменен лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, осужденный взят под стражу в зале суда, к месту отбывания наказания постановлено следовать под конвоем. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 14 августа 2023 года.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, просит не лишать его свободы. Указывает на необходимость приносить финансовую помощь своей семье, отбыть наказание в виде исправительных работ.

В возражениях помощник прокурора г.Новотроицка Замосковин И.С. полагает постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав стороны, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч.ч. 1-3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно установил, что ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, допустил злостное уклонение от условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме за нарушения, указанные в п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ. При этом суд обоснованно отметил отсутствие каких-либо уважительных причин, повлекших указанные нарушения со стороны ФИО1

Как следует из представленного материала, приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 мая 2023 года ФИО1, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

1 июня 2023 года приговор в отношении ФИО1 принят к исполнению филиалом г. Новотроицка ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. 8 июня 2023 года осужденному ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание в ООО «Оренбургский пропант», обязан явкой в инспекцию 14 июня 2023 года. ФИО1 в инспекцию не явился без уважительных причин, за что 15 июня 2023 года ему вынесено официальное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, установлена обязанность в виде явки в инспекцию на регистрацию 20 числа каждого месяца.

26 июня 2023 года ФИО1 выдано направление для прохождения медицинской комиссии до 29 июня 2023 года. С целью контроля ФИО1 обязан явкой в инспекцию 29 июня 2023 года в назначенный день в инспекцию не явился без уважительных причин, к отбыванию наказания не приступил.

30 июня 2023 года ФИО1 проверен по месту жительства, дома отсутствовал.

Таким образом, ФИО1 после объявления ему предупреждения в письменной форме, вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке в инспекцию.

Факт злостного уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде исправительных работ установлен. Осужденный ФИО1 не явился в УИИ по вызову 14 и 29 июня 2023 года без уважительных причин. До настоящего времени не трудоустроен, наказание не отбывает. Уважительных причин не трудоустройства суду не представил.

Таким образом, ФИО1, являясь осужденным к исправительным работам, уклонился от отбывания этого наказания, и в результате этого им не отработано ни одного дня в качестве исправительных работ.

Каких - либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушений осужденным *** порядка отбывания наказания и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, вопреки доводам жалоб, представленные материалы не содержат и в суд апелляционной инстанции не представлены.

при таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору, в связи с чем, заменил ему назначенное наказание на реальное лишение свободы.

Свои выводы суд первой инстанции мотивировал, изложил в постановлении, поэтому суд апелляционной инстанции находит их убедительными.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, место отбывания наказания – колония-поселение назначена судом верно, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ.

Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора либо исправительного учреждения, суду представлено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, судом не допущено. Постановление основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-исполнительных законов, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает обжалуемое постановление законным и обоснованным, то есть соответствующим требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Таким образом, судебное решение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы является законным, обоснованным, принятым с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 августа 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: А.П. Сычев