К делу № 5-990/2022
УИД: 23RS0022-01-2022-003181-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кропоткин 26 августа 2022 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбина С.В.,
с участием правонарушителя ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 57, суд
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2022 года ИДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из содержания протокола об административном правонарушении № 23 АП № 025086 от 25 августа 2022 года, следует, что 17 августа 2022 года в 22 часа 47 минут в , водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный номер №, допустил наезд на стоящее транспортное средство Митсубиси, государственный регистрационный номер № после чего водитель ФИО1, в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, просит строго не наказывать.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении 23 АП 025085 от 25.08.2022 года, схемой места административного происшествия, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 23ДО007375 от 25.08.2022 года, объяснениями, признательными показаниями ФИО1 и другими материалами административного дела.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Все указанные выше процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены.
Все доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5, пункта 2.6 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставляя место ДТП, ФИО1 нарушил п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Правила дорожного движения РФ требуют от водителей – владельцев источника повышенной опасности проявлять при управлении автотранспортными средствами максимально возможное внимание и предупредительности и обнаруживать любое ДТП, которое произошло с их участием.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении ФИО1
Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, учитывая, что согласно справке не имеет водительского удостоверения, считаю возможным для достижения целей административного наказания, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст.12.27 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 26 августа 2022 года с 08 часов 05 минут.
Копию постановления направить командиру роты командиру роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.
Судья Кропоткинского
городского суда С.В. Жалыбин