Дело №5-255/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о выдворении с адрес
03 февраля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио фио Фирузджона Умаровича, ...паспортные данные фио, зарегистрированного в фио, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин фио фио Фирузджон Умарович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: 03.02.2023 г. в 07 часов 30 минут по адресу: адрес, адрес, адрес, был выявлен гражданин фио фио Фирузджон Умарович, ...паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию 27.10.2022 года, в порядке не требующем получения визы, 07.11.2022 года поставлен на миграционный учет по адресу: адрес и по истечению срока временного пребывания на адрес, срок истек 25 января 2023 года, уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснил, что родственников граждан РФ не имеет, денежных средств на покупку билета не было.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио, в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом УУП от 03.02.2023 года;
- протоколом об административном правонарушении от 03.02.2023 года;
- письменным объяснением фио от 03.02.2023 года;
- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности фио, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина фио фио Фирузджона Умаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000, НСПП 03100643000000017300, УИН 18880377239271999969), и выдворить его за пределы Российской Федерации, которое осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда гражданина фио фио Фирузджона Умаровича из Российской Федерации.
Разъяснить фио Фирузджона Умаровича, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контроль за исполнением настоящего Постановления, в части выдворения гражданина фио фио Фирузджона Умаровича, возложить на начальника фио МВД РФ «Троицкий» адрес.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Р.Е. Зайцев