Решение по делу № 2-10871/2023 от 21.11.2023 - о признании решения в части незаконным, включении периодов работы в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев.

УИД 11RS0001-01-2023-013338-27 Дело № 2-10871/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никишиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 ноября 2023 года гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения в части незаконным, включении периодов работы в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения №... в части отказа во включении в стаж лечебной деятельности ** ** ** и включении в стаж лечебной деятельности периода с ** ** ** по ** ** ** в календарном исчислении; обязании включить в периоды работы с ** ** ** по ** ** ** и ** ** ** в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев.

В судебном заседании истец участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика исковые требования не признала по доводам письменных возражений, указав, что работодателем ФИО3 сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены в Отделение без кода льготных условий труда. Документы, свидетельствующие о льготном характере работы, при обращении с заявлением об установлении страховой пенсии по старости ФИО3 не представлены.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ** ** ** ФИО3 обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Респубдике Коми №... от ** ** ** ФИО3 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ** ** ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине не наступления срока, с которого назначается досрочная страхованяи пенсия по старости.

Истцу на дату обращения за назначением пенсии (** ** **) установлен стаж лечебной деятельности – 30 лет 3 месяца 27 дней, ИПК – 81,346. Спорный период с ** ** ** по ** ** ** включен в стаж лечебной деятельности в календарном исчислении. ** ** ** – не включен в стаж лечебной деятельности, так как согласно сведениям индивидуального лицевого счета работодателем не подтвержден факт льготной работы.

Истец в системе индивидуального (персонифицированного) учета зарегистрирована ** ** **.

Согласно записям трудовой книжки, ФИО3 ** ** ** принята на работу в Коми республиканский Перинатальный центр на должность медсестры в отделение интенсивной терапии и реанимации новорожденных, где работает по настоящее время.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначаются пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа. Списки соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) утверждаются Правительством РФ.

Согласно п.п. «н» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ** ** ** по ** ** ** включительно;

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Согласно п. 3 Правил от 22.09.1999 №1066 и п.п. «б» п.5 Правил от 29.10.2002 № 781 год работы засчитывается как год и шесть месяцев лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению.

Приложением к Правилам от 22.09.1999 № 1066 и от 29.10.2002 № 781 утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы как год и шесть месяцев.

В пункте 2 Перечня от 22.09.1999 № 1066 и от 29.10.2002 № 781 предусмотрены медицинские сестры, в т.ч. старшие, медицинские сестры-анестезисты отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

Как следует из трудовой книжки, истец работала медсестрой в отделении интенсивной терапии и реанимации новорожденных.

Согласно справке, уточняющей характер работы, ГБУЗ РК «Коми республиканский перинатальный центр» от ** ** **, истец работала медицинской сестрой с ** ** ** в Отделении реанимации новорожденных.

При этом, ** ** ** Отделение реанимации новорожденных переименовано в отделение реанимации и интенсивной терапии (новорожденных).

Наименование структурного подразделения «Перинатальный центр» Перечнем предусмотрено.

При указанных обстоятельствах, то обстоятельство, что наименование отделения «отделение реанимации новорожденных», в котором работала истец в спорные периоды, не соответствует наименованию отделения «реанимации и интенсивной терапии», содержащемуся в Перечне, не является основанием полагать, что спорные периоды работы истца не подлежат льготному исчислению, так как неточность наименования отделения не изменяет специфики медицинской помощи.

Оценив представленные истцом доказательства, руководствуясь п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о зачете в стаж лечебной деятельности периода работы с ** ** ** по ** ** ** в льготном исчислении подлежат удовлетворению, так как истец фактически работала в отделении «реанимации и интенсивной терапии», неточное написание наименования отделения не может лишать истца права на включение периодов в подсчет специального стажа в льготном исчислении.

Из материалов дела следует, что в период с ** ** ** по ** ** ** истец направлялась в командировку в г. Москва, НЦССХ им ФИО5 с целью сопровождения пациентки, с сохранением на период командировки средней заработной платы, что подтверждается приказом ГБУЗ РК «Коми республиканский перинатальный центр» от ** ** ** №...-ко.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Таким образом, период нахождения истца в командировке является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен был произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Следовательно, поскольку период нахождения в командировке приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся в указанную командировку, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

По указанным основаниям, период нахождения в командировке ** ** ** подлежит включению в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев).

Таким образом, требование истца о признании решения №... незаконным в части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать незаконными решение ОСФР по Республике Коми от ** ** ** №... в части отказа во включение в стаж лечебной деятельности ** ** **, отказа во включение в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении периода с ** ** ** по ** ** **.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить ФИО3 в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев) период работы с ** ** ** по ** ** **, ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Чаркова