50RS0033-01-2023-003994-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2023 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском о сохранении жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в реконструированном состоянии и признании за истцом права собственности на вышеуказанный жилой дом. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником жилого дома общей площадью № и земельного площадью № с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности истца на жилой дом не производилась. С целью улучшения жилищных условий истец за счет собственных средств, без соответствующих согласований произвел реконструкцию принадлежащего ему на праве собственности жилого дома. В результате произведенной реконструкции общая площадь дома изменилась и стала составлять № В настоящее время произведенная истцом реконструкция согласована с ответчиком, имеется техническое заключение ООО «АКСОН-Проект» о конструктивной надежности несущих и ограждающих конструкций жилого дома, однако право собственности и сохранение жилого дома в реконструированном состоянии возможно только в судебном порядке. Исходя из этого, просит сохранить жилой дом площадью 113,3 кв.м. в реконструированном состоянии, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, суду предоставила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Сохранить жилой дом общей площадью № расположенный <адрес> в реконструированном состоянии.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Судакова Н.И.