78RS0019-01-2022-010671-48

Дело № 2-5122/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 06 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Осиповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований ссылается на то, что ____ по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ___, находившейся под управлением ответчика, и автомашины ___, принадлежащей ПАО «Мегафон». Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Транспортное средство ___, было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования, истец признал событие страховым случаем. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 769 259,20 руб. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП был застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору страхования ААС506286316, в связи с чем, в пределах лимита по договору ОСАГО – 400 000 руб. ответственность несет ООО «СК «Согласие». Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации разницу суммы ущерба в размере 369 259,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 892,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 15.12.2021 по адресу: ____, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ___, находившейся под управлением ответчика, и автомашины ___, принадлежащей ПАО «Мегафон».

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком ФИО1

Транспортное средство ___, было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами добровольного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № и получило повреждения в результате указанного ДТП.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 02.02.2022 выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 769 259,20 руб.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, при причинении вреда имуществу владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях, то есть по принципу ответственности за вину.

В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком, что подтверждается постановлением старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области № по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Из страхового акта № от 01.02.2022 следует, что страховая сумма подлежащая выплате страхователю, составляет 769 259,20 руб. Платежным поручением № от 02.02.2022 указанная страховая сумма была перечислена страхователю.

В силу ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении (п.4).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП был застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору страхования №, в связи с чем, в пределах лимита по договору ОСАГО – 400 000 руб. ответственность несет ООО «СК «Согласие».

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы причиненного ущерба в размере 369 259,20 руб. (769 259,20 руб. – 400 000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 369 259,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 892,59 руб., всего – 376 151,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Ефимова