Дело № 5-2402/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 декабря 2022 года <...>
Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего фактически в квартире по найму: <адрес>, паспорт №, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, при задержании в совершении преступления, на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, отказался, неповиновение сотрудникам полиции неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал заявленных в административном протоколе обстоятельств, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Объективно вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>7, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца ФИО2, признательными показаниями ФИО1
Указанное согласуется с иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.
В связи с чем, предъявление должностным лицом полиции к лицу требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, является законным, а действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств в виде раскаяния, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, сроком на 3 суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 29.12. 2022 года с 18-30 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Т.П. Никитина