Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чехов Московской области 18 августа 2023 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В., в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
16.08.2023 года в Чеховский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия, а именно выяснить: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе: событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 (в редакции от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола.
В протоколе об административном правонарушении 50 АР № 255334 от 01.08.2023 года зафиксировано, что 18.01.2023 года в 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1.3, п. 6.13 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с т/с «<данные изъяты>, в результате ДТП пассажиру а/м <данные изъяты>» причинен вред здоровью средней тяжести.
Вместе с тем, в изложенной в протоколе об административном правонарушении фабуле административного правонарушения, не указаны ФИО пассажира (потерпевшего), которому причинен вред здоровью средней тяжести, что является существенным недостатком протокола, не позволяющим судье всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства данного дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов ФИО2, для устранения недостатков.
Судья С.В. Карабан