Дело №2-3509/2022

73RS0004-01-2022-007059-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» в интересах ФИО1 к ОАО «ТД ЦУМ» о взыскании разницы стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Региональная правозащитная общественная организация потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» (далее по тексту - РПООП УО «Общественный контроль») в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ТД ЦУМ» о взыскании разницы стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.07.2022 по гражданскому делу №2-2302\2022 удовлетворены исковые требования ФИО1, в ее пользу с ОАО «ТД ЦУМ» взыскана стоимость некачественного товара - сумки «Saint Laurent» в размере 156 000 руб. Однако в добровольном порядке требования удовлетворены не были, денежные средства в указанном размере не возмещены. Между тем, ФИО1 намеревается приобрести сумку той же модели, но надлежащего качества, стоимость сумки этой же модели в данный момент на сайте ответчика составляет 271 000 руб. Таким образом, разница в цене составляет 115 000 руб.

08.07.2022 ФИО1 направила в адрес ОАО «ТД ЦУМ» претензию, которая 13.07.2022 была получена адресатом, однако требования претензии удовлетворены не были, соответственно, с 25.07.2022 подлежит начислению неустойка, которая за период с 25.07.2022 по 10.08.2022 составляет 19 550 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 разницу стоимости товара в размере 115 000 руб.; неустойку за неисполнение требований потребителя за период с 25.07.2022 по 10.08.2022 в размере 1% от разницы товара за каждый день просрочки в размере 19 550 руб.; неустойку за период с 11.08.2022 по день фактического исполнения требований о возврате денежных средств в размере 1% от разницы цены товара в сумме 115 000 руб. за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф – в пользу РПООП УО «Общественный контроль» в размере 50: от присужденной суммы за неудовлетворении требований потребителя в добровольном порядке; убытки в виде расходов по направлению претензии в сумме 145,24 руб.

Представитель региональной правозащитной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» ФИО2, действующий в интересах ФИО1, истица ФИО1, - в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель ответчика ОАО «ТД ЦУМ» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, в иске просила отказать со ссылкой на то, что решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.07.2022 по гражданскому делу №2-2302\2022 отменено судебной коллегией по гражданским делам Ульяновского областного суда от 01.11.2022.

Суд, с учетом мнения участника процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и ее представителя в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20.07.2022 по гражданскому делу № 2-2302/2022 постановлено:

исковые требования Региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» (ИНН <***>) в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «Торговый дом ЦУМ» (ИНН <***>) о защите прав потребителей удовлетворить частично;

расторгнуть договор купли-продажи сумки Saint Eaurent, заключенный 10.08.2021 между ФИО1 и открытым акционерным обществом «Торговый дом ЦУМ»;

взыскать с открытого акционерного общества «Торговый дом ЦУМ» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в размере 156 000 руб., неустойку за период с 09.02.2022 по 31.03.2022 в размере 20 000 руб., а также за период с 02.10.2022 до полного исполнения обязательства по возврату денежных средств из расчета 1 % от цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на отправку посылки в размере 852 руб., почтовые расходы в размере 225,60 руб.;

в удовлетворении остальной части исковых требований Региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» в интересах ФИО1 отказать;

обязать ФИО1 в 10-дневный срок после выплаты ей открытым акционерным обществом «Торговый дом ЦУМ» взысканных судом денежных средств передать открытому акционерному обществу «Торговый дом ЦУМ» сумку Saint Laurent;

взыскать с открытого акционерного общества «Торговый дом ЦУМ» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 5020 руб.;

взыскать с открытого акционерного общества «Торговый дом ЦУМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Гарант» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 36 500 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 01.11.2022 решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20.07.2022 отменено, принято новое решение: в удовлетворении исковых требований Региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «Торговый Дом ЦУМ» о расторжении договора купли-продажи сумки, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на отправку посылки, почтовых расходов, отказать; взыскать с Управления судебного департамента в Ульяновской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Гарант» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 36 500 руб. за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20.07.2022 по гражданскому делу № 2-2302/2022 вступило в законную силу 01.11.2022.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ решение суда по гражданскому делу № 2-2302/2022 является преюдициальным для настоящего дела.

С учетом того, что решением суда апелляционной инстанции в удовлетворении исковых требований Региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» в интересах ФИО1 к ОАО «Торговый Дом ЦУМ» о расторжении договора купли-продажи сумки, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на отправку посылки, почтовых расходов, отказано, в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ оснований для удовлетворения исковых требований Региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль», действующей в интересах ФИО1, заявленных в рамках настоящего дела к ОАО «ТД ЦУМ» о взыскании разницы стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, не имеется, поскольку исковые требования основаны на решении суда, которое отменено судом апелляционной инстанции и постановлено новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований РПООП УО «Общественный контроль»), действующей в интересах ФИО1, к ОАО «ТД ЦУМ» о взыскании разницы стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» в интересах ФИО1 к ОАО «ТД ЦУМ» о взыскании разницы стоимости товара в сумме 115 000 руб., неустойки в размере 19 550 руб. за период с 25.07.2022 по 10.08.2022, неустойки за период с 11.08.2022 по день фактического исполнения требования о возврате денежных средств в размере 1% от разницы стоимости товара за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., убытков в виде расходов по направлению претензии в размере 145,24 руб., штрафа - в пользу Региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» в размере 50% от присужденной суммы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.