№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

1 октября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Абашевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.о. прокурора <адрес> Коваля С.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кофемолка» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство труда и социальной политики <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с названным иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, указывая в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства на предмет соблюдения прав инвалидов на доступную среду, по результатам которой установлено, что ООО «Кофемолка» осуществляет деятельность, связанную с ресторанами и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания с самообслуживанием.

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки в бистро «Практика», расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что ответчиком не обеспечена возможность передвижения для маломобильных групп населения, а также равные условия жизнедеятельности с другими категориями населения в нарушение требований статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - ФЗ №181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). СП 59.13330.2020 Свод Правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНИП 35-01-2001.

Просит суд возложить обязанность на ООО «Кофемолка» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>), в течении 6 месяцев, с даты вступления решения суда в законную силу принять меры, направленные на устранение выявленных нарушений законодательства о защите прав инвалидов на доступность социальной инфраструктуры в здании кафе «Практика», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: установить перед входной дверью объекта и дверью в санузлы предупреждающие тактильные напольные указатели; оборудовать туалетную кабину, расположенную на первом этаже объекта в соответствии с требованиями пункта 6.3.3 СП 59.13330.2020, обеспечив необходимое пространство сбоку от унитаза для свободного доступа.

В ходе рассмотрения дела по существу помощник прокурора поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 полагала, что исковые требования необоснованные, поскольку ООО «Кофемолка» располагается в здании, которое построено и введено в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего не относится к зданиям вновь вводимым в эксплуатацию, а также не относится к объектам, прошедшим капитальный ремонт и реконструкцию. При этом приобщила к материалам дела фотографии в обоснование довода о том, что не представляется возможным расширить размеры туалетной кабины до установленных нормативов 1,7 * 2,2 м, поскольку рядом с туалетной комнатой расположен эвакуационный выход. Дверь эвакуационного выхода находится в несущей конструкции стены основного здания и пристройки, где расположено кафе. Таким образом, перенести эвакуационный выход, а соответственно изменить (увеличить) размеры туалетной комнаты невозможно. Кроме того, с целью обеспечения возможности доступа к услугам кафе всех категорий граждан ответчиком предоставлена возможность оказания услуг в дистанционном режиме. Просила обратить суд внимание на то обстоятельство, что владельцем здания является ИП ФИО2, ввиду чего вопросы реконструкции здания в целом не могут быть возложены для разрешения на арендатора. Приобщила к материалам дела письменные возражения, которые поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в них.

В последующем в материалы дела приобщен дополнительный отзыв со стороны ответчика.

Представитель Министерства труда и социальной политики <адрес> – заместитель начальника отдела интеграции и реабилитации инвалидов ФИО3 суду пояснила, что в материалы дела представлен Паспорт доступности, из которого следует, что действительно в кафе были выявлены нарушения, обусловленные отсутствием, в том числе, перед дверным проемом предупреждающих тактильных напольных указателей, а также несоответствие размеров туалетной комнаты. Вместе с тем, в разделе рекомендаций указано на необходимость организации помощи на входе в здание (выходе) помощь со стороны сотрудников кафе; для пользования санузлом инвалидами, передвигающимися на кресле-коляске – предложить зауженное кресло-коляску, со стороны персонала организовать помощь на въезде (при необходимости). Обратила внимание суда на то обстоятельство, что акт обследования объекта социальной инфраструктуры к паспорту доступности подписан представителем общественной организации инвалидов ФИО4, экспертами в области создания и обеспечения безбарьерной среды для людей с инвалидностью ФИО5 и ФИО6

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, в силу положений статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) исковые требования разрешены по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 67 ГПК РФ).

В силу положений статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно с статье 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, орган местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Правительство Российской Федерации обеспечивает функционирование системы социальной защиты инвалидов, основанной на полном и равном осуществлении ими прав и свобод человека и гражданина, их социальную интеграцию без какой-либо дискриминации, создание доступной среды для инвалидов и улучшение качества их жизни (часть 1 статьи 114).

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики России, предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и об обеспечении нормальных условий существования (Постановления от 16.12.1997 № 20-П, от 08.06.2010 № 13-П; определения от 15.02.2005 № 17-0, от 09.02.2017 № 215-0).

Федеральным законом от 03.05.2012 № 46-ФЗ ратифицирована Конвенция о правах инвалидов, в соответствии с частью 1 статьи 9 которой для наделения инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни государства - участники должны принимать надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к объектам и услугам, открытым и (или) предоставляемым для населения.

Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, определяет Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Статьей 2 названного Федерального закона определено, что социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно статье 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), в том числе: условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам;

возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски;

надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности;

дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика;

оказание работниками организаций, предоставляющих услуги населению, помощи инвалидам в преодолении барьеров, мешающих получению ими услуг наравне с другими лицами.

Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи устанавливается федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленных сферах деятельности, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, исходя из финансовых возможностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, организаций.

Федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, организациями, предоставляющими услуги населению, в пределах установленных полномочий осуществляется инструктирование или обучение специалистов, работающих с инвалидами, по вопросам, связанным с обеспечением доступности для них объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, муниципального округа, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.

В целях реализации положений Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и услуг, предоставляемых Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, их территориальными органами, подведомственными организациями и учреждениями, организациями, предоставляющими услуги населению в сферах, правовое регулирование которых осуществляется Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, а также оказания инвалидам при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минпромторга России от 18.12.2015 № 4146, и обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и услуг торговли, общественного питания и бытового обслуживания приказом Минпромторга России от 23.12.2020 № 4608 «Об утверждении рекомендаций по оценке доступности для инвалидов объектов и услуг торговли, общественного питания и бытового обслуживания» утверждены Методические рекомендации.

Пунктами 2, 4 названых Методических рекомендаций по оценке доступности для инвалидов объектов и услуг торговли, общественного питания и бытового сервиса определено понятие «Доступность для инвалидов объектов и услуг потребительского рынка», которое рассматривается в разрезе пяти нозологических групп: для инвалидов, передвигающихся на кресле-коляске; для инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для инвалидов с нарушениями слуха; для инвалидов с нарушениями зрения; для инвалидов с ментальными нарушениями. Доступность для инвалидов объекта потребительского рынка рекомендуется оценивать по шести агрегированным показателям.

Агрегированные показатели доступности для инвалидов объекта потребительского рынка указаны в приложении № 1 к настоящим Методическим рекомендациям.

Пунктом пятым названных Методических рекомендаций установлено, что агрегированному показателю может быть присвоено значение «доступен» в случае, если для данного объекта потребительского рынка выполнены все условия доступности по всем частным показателям, входящим в состав данного агрегированного показателя доступности.

В случае если на объекте потребительского рынка доступны входная группа, внутренние пути движения и зона целевого назначения (торговый зал, зона обслуживания), агрегированному показателю рекомендуется присвоить значение «частично доступен».

В случае если хотя бы один частный показатель критерия «частичной доступности» не выполнен, агрегированному показателю доступности рекомендуется присвоить значение «недоступен».

Одновременно пунктом шестым Рекомендаций установлено, что Агрегированный показатель «Доступность для инвалидов услуг, предоставляемых объектом потребительского рынка» актуален для объектов, недоступных для инвалидов какой-либо одной или всех нозологических групп, поскольку отсутствие доступности на объекте может быть компенсировано доступностью услуги, предоставляемой на объекте или дистанционно.

Требования к зданиям, сооружениям, которыми могут пользоваться инвалиды содержатся в СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001 утвержденный Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр (Далее - СП 59.13330.2020).

Из материалов дела следует, что проведенной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проверкой установлено, что вопреки требованиям статьи 15 Федерального закона № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в бистро «Практика» (ООО «Кофемолка», ИНН <***>), расположенном по адресу: <адрес>, возможность передвижения для маломобильных групп населения, а также равные условия жизнедеятельности с другими категориями населения, не обеспечены.

В нарушение пункта 6.2.3 СП 59.13330.2020 перед входной дверью отсутствуют предупреждающие тактильные напольные указатели.

В нарушение пункта 6.3.3 СП 59.13330.2020 размеры туалетной кабины менее нормативных, отсутствует необходимое пространство сбоку от унитаза для свободного доступа к унитазу.

По выявленным нарушениям ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес директора ООО «Кофемолка» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав инвалидов.

Повторным выходом на место установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленные нарушения не устранены.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объект общественного питания кафе «Практика» частично доступен для инвалидов. Выполнено требование по установке перед входной дверью объекта и дверью в санузел тактильных напольных указателей, разработана инструкция по обслуживанию лиц с ограниченными возможностями при посещении кафе «Практика», разработан альтернативный способ обслуживания инвалидов путем бесплатной доставки продукции (заказов). Установлена кнопка вызова персонала для инвалидов. Санузел доступен для инвалидов с нарушениями зрения, слуха, опорно-двигательного аппарата, кроме инвалидов, использующих кресло-коляску. В связи с тем, что реконструкция санузла будет являться реконструкцией и повлечет несоразмерное бремя для организации ООО «Кофемолка», указанное требование несоразмерно.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка ООО «Кофемолка», в ходе которой установлено, что утвержден паспорт доступности объекта социальной инфраструктуры. Согласно паспорта доступности техническая возможность увеличения туалетной комнаты отсутствует. Для доступа инвалидов, использующих кресло-коляску ООО «Кофемолка» приобрела узкое кресло-коляску, позволяющее заезжать в дверной проем туалетной комнаты, а также размещаться непосредственно в указанном помещении. Имеется съемная сидушка, в связи с чем кресло-коляска может использоваться в качестве санитарного устройства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований прокурора суд исходит из следующего.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что утвержден паспорт доступности объекта социальной инфраструктуры. Согласно паспорту доступности технической возможности увеличения туалетной комнаты и ширины дверного проема отсутствует. Для доступа инвалидов, использующих кресло-коляску ООО «Кофемолка» приобрела узкое кресло-коляску, позволяющее заезжать в дверной проем туалетной комнаты, а также размещаться непосредственно в указанном помещении. Имеется съемная сидушка, в связи с чем кресло-коляска может использоваться в качестве санитарного устройства.

В связи с отсутствием технической возможности установить перед входной дверью с наружной стороны тактильных указателей и нецелесообразностью установки данных указателей возле входной двери с внутренней стороны (изменена фактура поверхности) пешеходного пути – установлен грязезащитный коврик – допускается в варианте исполнения, что указано в паспорте доступности.

Противоскользящая контрастная полоска, установленная снаружи по краю в верхней площадке и имеет тактильные свойства.

Установить тактильную плитку перед входной площадкой нецелесообразно в связи с узким пешеходным проходом, поскольку пешеходных проход находится на общих путях движения (тротуар). Принятые меры ООО «Кофемолка» являются в настоящий момент достаточными с целью обеспечения доступности помещения для инвалидов с нарушениями зрения, опорно-двигательного аппарата (инвалидов-колясочников), и иных групп. Указанный акт составлен и подписан, в том числе специалистом по социальной работе КГАУСО «ПЦСОН» ФИО7

Пункт 6.2.3 названных СП предусматривает, что предупреждающие тактильные напольные указатели по ГОСТ Р 52875 следует предусматривать в общественных зданиях, открытых для оказания услуг населению, в клиентской зоне на этажах с числом посетителей более 50 человек перед открытыми лестничными маршами.

Пункт 6.3.3 СП 59.13330.2020 предусматривает, что кабины в санитарно-бытовых помещениях должны иметь размеры в плане в соответствии с таблицей 6.1. В кабине сбоку от унитаза следует предусматривать пространство рядом с унитазом шириной не менее 0,8 м для размещения кресла-коляски, а также крючки для одежды, костылей и других принадлежностей. В кабине должно быть свободное пространство диаметром 1,4 м для разворота кресла-коляски. Двери должны открываться наружу. Примечание - Размеры доступных и универсальных (специализированных) кабин могут изменяться в зависимости от расстановки и габаритов применяемого оборудования.

Таблица 6.1 указывает, что размеры доступной кабины уборной в туалетных блоках должна иметь габариты не менее 1,65 х 2,2м; универсальная кабина уборных с центральным расположением унитаза - не менее 2,2 х 2,5м; универсальная кабина с правым или левым расположением унитаза - не менее 1,7 х 2,2м.

Вместе с тем Приложением № к приказу Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень рекомендаций по обеспечению доступности для инвалидов объектов и услуг общественного питания в зависимости от их типа, размера, условий размещения, периода ввода в эксплуатацию, в том числе после реконструкции и капитального ремонта, характера населенного пункта, в котором расположен объект, его отношения к объектам культурного наследия.

Как установлено в судебном заседании из представленных доказательств об объекте - здании, в котором ООО «Кофемолка» оказывает услуги общественного питания, собственником названного задания по адрес: <адрес>, является ИП ФИО2; ответчик использует здание на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кафе располагается в нежилом здании, 1980 года постройки.

Пункты названного Приложения № указывают на требования и критерии по обеспечению доступности объекта для инвалидов в отношении предприятий большой вместимостью, вместимостью от 50 до 200 посадочных мест, а также при условии, что данный объект строения построен, реконструирован или введен в эксплуатацию после капитального ремонта до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в таблице поименован знак «К», сноска в обозначении - К - инвалиды, передвигающиеся в кресле-коляске; обозначением * - означает, что для торгового объекта данного формата с соответствующими характеристиками (период постройки, реконструкции, капитального ремонта; условия размещения объекта: отдельно стоящее здание, внутри капитального здания, доступного или недоступного для инвалидов; наличие собственного входа с улицы; отношение к объектам культурного наследия; тип населенного пункта; размещение в подвальных, цокольных или прочих этажах) должно выполняться данное требование доступности.

Исследуя данную таблицу, установлено, что доступность для инвалида, в том числе для инвалида, передвигающегося в кресале-коляске, не определена в зданиях предприятий общественного питания, построенных, реконструированных или введенных в эксплуатацию после капитального ремонта до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному паспорту доступности ООО «Кофемолка – кафе «Практика» следует, что данная организация предусматривает вариант обслуживания в виде непосредственного обслуживания на объекте, а также дистанционно. В качестве лиц, которые могут быть обслужены социальным объектом относятся все возвратные категории и все категории лиц с ограниченными возможностями (инвалидов).

Согласно итоговой оценке о состоянии доступности объекта общественного питания кафе «Практика» следует, что объект доступен полностью для инвалидов с нарушениями функций слуха, с ментальными нарушениями; частично доступен для инвалидов, передвигающихся на кресле-коляске, для инвалидов с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, для инвалидов с нарушениями функции зрения.

Согласно разделу «Управленческое решение – Рекомендации входа в здание» необходимо на входе в здание (выходе) организовать помочь со стороны сотрудников кафе. Сведения о необходимости дополнительного оснащения входа на объект предупреждающими тактильными напольными указателями отсутствует.

В части адаптации туалетной комнаты для инвалидов необходимо предложить зауженное кресло-коляску, со стороны персонала организовать помощь на въезде (при необходимости). Указанное требование обусловлено отсутствием технической возможности увеличить габариты туалетной комнаты (рядом с санузлом расположен эвакуационный выход).

Таким образом, с учетом сведений, отраженных в паспорте доступности, составленного с участием уполномоченных лиц, а также учитывая акт проверки старшего помощника прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и подписанного также в присутствии уполномоченных лиц, заслуживают внимания доводы ответчика о строительно-технической невозможности оборудовать туалетную кабину для пользования инвалидами, использующими кресло-коляску с учетом их обычного кресла. При отсутствии технической возможности увеличения площади параметров помещения туалетной кабины, позволяющей к использованию инвалидами, использующими кресла-коляски, права иных категорий инвалидов, не использующих габаритные вспомогательные средства передвижения, не нарушены.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено технической возможности и необходимости в целом для установки тактильной плитки перед входной площадкой, поскольку вход в кафе «Практика» находится непосредственно на тротуаре, используемом и иными лицами, возле входной двери с внутренней стороны установлен грязезащитный коврик, установленная противоскользящая контрастная полоска, установленная снаружи по краю в верхней площадке, имеет тактильные свойства. Таким образом, совокупность указанных обстоятельств является достаточной мерой, с учетом возможности обеспечения помощи со стороны персонала кафе в целях которой разработана инструкция о порядке поведения персонала с клиентами, нуждающимися в дополнительной помощи. Оснований для изменения входа на объект путем замены входной плитки с учетом подписанного паспорта доступности не имеется.

При этом судом учтено и то обстоятельство, что требования пункт 1.2.1 названного Приложения ответчиком соблюден, а именно при установленном необходимом критерии доступности для инвалидов услуги по доставке готовых блюд по дистанционному заказу клиента установлено соблюдение ООО «Кофемолка» такого критерия. Составленные акты проверки прокуратурой <адрес> указывают на возможность дистанционного заказа готовых блюд и бесплатной доставки по заказу клиента, что также свидетельствует о заинтересованности ответчика в реализации прав лиц с ограниченными возможностями на получение доступа к услугам объекта общественного питания и соблюдения их прав на получение такого рода услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования И.о. прокурора <адрес> Коваля С.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кофемолка» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.А. Корсакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.