Дело № 2-361/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года г. Новороссийск
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,
при секретаре Лютиковой К.М.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Хонда ELYSION, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и автомобиля Тойота Королла Универсал, государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО1 являющегося собственником указанного автомобиля, а также с участием еще двух автомобилей.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Форд» и допустил с ним столкновение. От удара автомобиль «Форд» столкнулся с впереди идущим автомобилем «Тойота Королла», регистрационный номер № регион, после чего автомобиль «Форд» выкинуло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем «ГАЗ-330232» государственный регистрационный номер № регион.
В результате ДТП автомобилю Тойота Королла Универсал, государственный регистрационный номер № регион, причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не была застрахована. Согласно заключению эксперта ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. № стоимость автомобиля на момент ДТП за минусом стоимости годных остатков составляет 128 900 рублей.
В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба. Ответчик, до настоящего времени ущерб не возместил.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба 128 900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 800 рублей, а всего 133 700 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что признает уточненные исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения причиненного ущерба 128 900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 800 рублей, а всего 133 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов
Мотивированное решение изготовлено: 28.04.2023г.