Дело №

УИД: 61RS0058-01-2023-000484-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года п. Целина Ростовской области

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19.07.2023 года в 21 часов 50 минут в ДЧ ОМВД России по Целинскому району поступило телефонное сообщение от гр. ФИО11, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что у него происходит конфликтная ситуация. Данное заявление зарегистрировано в КУСП ДЧ № № от 19.07.2023 года. На основании заявления ФИО12. в указанный адрес ФИО13. был осуществлен выезд, в форменной одежде на служебном автомобиле. Около 22 часов 20 минут ФИО14. прибыл по указанному адресу. ФИО15 разрешила ему пройти на территорию двора дома, при этом у ФИО16 были видны телесные повреждения, состояние её было истерическое, она просила ей помочь в прекращении в отношении её противоправных действий гр. ФИО1, который находился на территории двора. В ходе осмотра двора в деревянном сарае был обнаружен ФИО1, который категорически отказывался выйти из сарая. При этом в отношении ФИО17. и в присутствии ФИО18. начал выражаться грубой нецензурной бранью сопровождающие угрозой жизнью и здоровью в отношении ФИО19.

ФИО20. было разъяснено о применение к ФИО1 ст. 19.3 КРФ об АП на что ФИО1 по прежнему отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Целинскому району для дальнейшего разбирательства.

Так как ФИО1 не прекращал свои противоправные действия в соответствии с законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ ст. 20 была применена физическая сила, но ФИО1 продолжал оказывать активное сопротивление также сопровождающие грубой нецензурной бранью и угрозами расправой, в ходе которой выпачкал форменною одежду в грязь, в которой далее нести свои служебные обязанности не представлялись возможным.

В ходе судебном заседания ФИО1 суду пояснил, что он вину свою признает, раскаивается.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении им вышеописанного правонарушения доказана и подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.07.2023 г., согласно которому, 19.07.2023 года около 21 часа 50 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО21., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей (л.д. 5);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Целинскому району ФИО22. от 19.07.2023 года, согласно которому, 19.07.2023 года в 21час 50 минут в ДЧ ОМВД России по Целинскому району поступило телефонное сообщение от гражданина ФИО23. (№), проживающего по адресу: <адрес>, о том, что у него происходит конфликтная ситуация (л.д. 7);

- протоколом № об административном задержании от 20.07.2023 года, согласно которому ФИО1 был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Целинскому району 20.07.2023 года в 01 часов 00 минут в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3);

- рапортом УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Целинскому району ФИО24. от 20.07.2023 года, согласно которому, 19.07.2023 года в 21 часов 50 минут в ДЧ ОМВД России по Целинскому району поступило телефонное сообщение от гр. ФИО25, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что у него происходит конфликтная ситуация. Данное заявление зарегистрировано в КУСП ДЧ № № от 19.07.2023 года. На основании заявления ФИО26. в указанный адрес ФИО27. был осуществлен выезд, в форменной одежде на служебном автомобиле. Около 22 часов 20 минут он прибыл по указанному адресу. ФИО28. разрешила ему пройти на территорию двора дома, при этом у ФИО29, были видны телесные повреждения, состояние её было истерическое и она просила ей помочь в прекращении в отношении её противоправных действий гр. ФИО1, который находился на территории двора. В ходе осмотра двора в деревянном сарае был обнаружен ФИО1, который категорически отказывался выйти из сарая. При этом в отношении него и в присутствии ФИО30 начал выражаться грубой нецензурной бранью сопровождающие угрозой жизнью и здоровью в отношении него. ФИО31. было разъяснено о применение к ФИО1 ст. 19.3 КоАП РФ на, что ФИО1 по прежнему отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Целинскому району для дальнейшего разбирательства. Так как, ФИО1 не прекращал свои противоправные действия в соответствии с законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ ст. 20 была применена физическая сила, но ФИО1 продолжал оказывать активное сопротивление также сопровождающие грубой нецензурной бранью и угрозами расправой, в ходе которой выпачкал форменною одежду в грязь, в которой далее нести свои служебные обязанности, не представлялись возможным (л.д.4).

рапортом полицейского водителя ДЧ и СОГ ОМВД России по Целинскому району ФИО32. от 20.07.2023 года, аналогичным рапорту ФИО33. (л.д. 6);

- объяснениями ФИО38. от 20.07.2023 года, согласно которым, 19.07.2023 года в 21 часов 50 минут в ДЧ ОМВД России по Целинскому району поступило телефонное сообщение от гр. ФИО39 проживающий по адресу: <адрес>, о том, что у него происходит конфликтная ситуация. Данное заявление зарегистрировано в КУСП ДЧ № № от 19.07.2023 года. На основании заявления ФИО40. в указанный адрес им был осуществлен выезд, в форменной одежде на служебном автомобиле. Около 22 часов 20 минут он прибыл по указанному адресу. ФИО41. разрешила ему пройти на территорию двора дома, при этом у ФИО42. были видны телесные повреждения, состояние её было её было истерическое и просила ей помочь о прекращении в отношении её противоправных действий гр. ФИО1 который находился на территории двора. В ходе осмотра двора в деревянном сарае был обнаружен ФИО1 который категорически отказывался выйти из сарая. При этом в отношении него и в присутствии ФИО43 начал выражаться грубой нецензурной бранью сопровождающие угрозой жизнью и здоровью в отношении него. ФИО44 было разъяснено о применение к ФИО1, ст. 19.3 КРФ об АП на, что ФИО1 по прежнему отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Целинскому району для дальнейшего разбирательства. Так как ФИО1 не прекращал свои противоправные действия в соответствии с законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ ст. 20 была применена физическая сила, но ФИО1 продолжал оказывать активное сопротивление также сопровождающие грубой нецензурной бранью и угрозами расправой, в ходе которой выпачкал форменною одежду в грязь, в которой далее нести свои служебные обязанности не представлялись возможным (л.д. 15-16);

- объяснениями ФИО37. от 20.07.2023 года, согласно которым, 19.07.2023 года она находилась по адресу: <адрес> и стала свидетелем того, как ФИО1 оказывал неповиновение сотрудникам полиции. Сотрудник полиции предупредил ФИО1 о том, что если он не прекратит неповиновение на него будет составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. На неоднократные просьбы пройти в патрульный автомобиль, ФИО1 отвечал категорическим отказом. Вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытался устроить драку, также отказывался называть свои данные (л.д.12);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 17);

В соответствии с требованиями п. 11 и п. 15 ч.1 ст. 12 Закона «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

Более того, согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», полицейский имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что в судебном заседании установлен факт, как и установлена вина ФИО1 в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудником УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Целинскому району ФИО34. по пресечению административного правонарушения, так как ФИО1 оказал сопротивление в момент сбора материала по заявлению ФИО35., оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ФИО36. служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ФИО1 <данные изъяты>), его имущественное положение (<данные изъяты>), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание им вины, его раскаяние в содеянном, участие в СВО.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание, как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, материального положения лица, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Целинскому району) (ОМВД России по Целинскому р-ну Ростовской обл.)

КПП 613601001

ИНН <***>

ОКТМО 60656000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000015800

в ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОСИИ//УФК по Ростовской области

БИК 016015102

Кор./сч.: 40102810845370000050

Наименование платежа: штраф.

КБК 18811601191019000140

Идентификатор18880361234700003695

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ, и документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Целинский районный суд Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения постановления.

Судья