Дело № 2-4605/23 УИД 53RS0022-01-2023-003808-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО3 произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>. Страховщик истца ООО СК «Согласие» признало наличие страхового случая и выплатило ФИО1 сумму возмещения, рассчитанную в соответствии с Единой методикой, с учетом износа ТС, в размере 170 300 руб. Вместе с тем, согласно экспертному заключению рассчитанный по рыночным ценам реальный ущерб, причиненный автомобилю истца, без учета износа составил 447 358 руб. С учетом принципа полного возмещения убытков, ФИО1 просит взыскать с ФИО3 разницу между реальным ущербом и суммой выплаченного страхового возмещения, а именно 277 058 руб., расходы на проведение досудебной оценки 4 000 руб. и расходы по подготовке автомобиля к осмотру 3 564 руб., а также взыскивать проценты по ключевой ставке Банка России, начисляемые на сумму основного долга, с даты вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения обязательства.

Представители третьих лиц ООО СК «Согласие», САО «РЕСО-Гарантия» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В предварительном заседании от представителя истца, действующей в рамках полномочий, закрепленных в доверенности, и ответчика поступило ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Условия соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца и ответчиком и приобщенном к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя ФИО6 (Истец) и ФИО5 (Ответчик) в рамках гражданского дела № 2-4605/23, по условиям которого:

Ответчик признает исковые требования Истца на общую сумму 200 000 руб.Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику и после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к указанному Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Расходы по оплате госпошлины в размере 30% относятся на Истца. Оставшиеся 70% госпошлины подлежат возврату из бюджета.

Судебные расходы Истца и Ответчика в части, неудовлетворенной мировым соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Ответчик обязуется произвести оплату Истцу денежных средств в сумме 200 000 руб. в течение 3 рабочих дней с момента вынесения Новгородским районным судом определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца (указаны в мировом соглашении).

В случае нарушения Ответчиком вышеуказанного срока оплаты денежных средств и (или) оплаты денежных средств в неполном размере, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 1% от суммы неоплаченного платежа (части платежа) за каждый день просрочки оплаты.

Меры ответственности в виде неустойки не подлежат применению, если невозможность исполнения Ответчиком обязательств по перечислению денежных средств обусловлена неверными банковскими реквизитами Истца указанными последним в мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу № 2-4605/23 по иску ФИО1 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.

Возвратить ФИО1 госпошлину в сумме 4 180 руб. (70% от уплаченной) по кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ (номер платежа №, общая сумма платежа 5 971 руб.).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий И.В. Щеглов