Постановление по делу № 5-10/2025 от 30.05.2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 мая 2025 года

Судья Гунибского районного суда Абдулгапурова А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 18.02.1967года рождения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установила:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским УУП ОМВД РФ, лейтенантом полиции ФИО3, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут в ходе выезда по оперативному звонку дежурного в <адрес> установлено, что гражданин ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя очень агрессивно, выражался нецензурной бранью, представлял опасность для окружающих, в доме также присутствовал несовершеннолетний ребенок, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои противоправные действия, мешая работникам полиции осуществлять охрану общественного порядка. На требование проехать в административное здание ОМВД по <адрес> реагировал агрессивно, оказывал сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом не отрицал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и не понимал, что делает, он вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью и не исполнял требования работников полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценивая, доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона РФ "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 2 этого же Федерального закона деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 12 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина З. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, были предприняты неоднократные попытки успокоить ФИО1, на что он не реагировал адекватно, вел себя агрессивно, вызвал страх у жены и у ребенка, после чего сотрудниками поли было принято решение о доставлении вышеуказанного гражданина в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, ФИО1 отказал, выражаясь нецензурной бранью, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования, видеоматериалом, объяснениями ФИО1, ФИО4 и ФИО6 и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 статьи 12 и п. 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела, неповиновение ФИО1 законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей выразилось в том, что он на законные требования пройти в служебную автомашину, стал выражаться нецензурной бранью.

Из имеющихся в деле объяснений ФИО5. следует, что она является женой привлекаемого лица, и наряд полиции вызвала к своему дому именно она, так как ФИО1 устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью. Все это происходило в присутствии их несовершеннолетнего сына. После услышанных криков, к ним пришел их сосед ФИО6, который предпринял попытки успокоить ФИО1 Привлекаемый оказывал всяческое препятствие, для выполнения сотрудниками полиции совей работы, их законные требования не исполнял, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Из имеющихся в деле объяснений ФИО6 следует, что он является соседом ФИО1, когда он вошел в дом, привлекаемого, он выражался нецензурной бранью в отношении своей жены в присутствии их несовершеннолетнего сына. Он решил успокоить ФИО1, но тот его не слушал и продолжал кричать. Примерно в 20 часов 00 минут прибыл местный участковый ФИО7 с другим участковым. Во время дачи объяснений участковым, ФИО1 вел себя более адекватно, но как только сотрудники попросили его проехать в отдел полиции он начал оказывать сопротивление, выражаясь нецензурной бранью. ФИО6 совместно с сотрудниками полиции посадили ФИО1 в служебный автомобиль, и увезли его в отдел полиции.

Согласно акту освидетельствования на наличие признаков алкогольного опьянения установлено его алкогольное опьянение, 1,950 мг.

В этой связи, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Данное административное правонарушение совершено ФИО1, умышленно, так как он сознавал противоправный характер своего действия, выразившегося в неповиновении законному распоряжению сотрудника милиции, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, личность виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения, а также отсутствие возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, поскольку он не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации.

С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, статьями 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа МВД по <адрес> ИНН <***>, КПП 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК 018209001, ОКТМО 82616000, УИН: 18№.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Р. Абдулгапурова