Дело № 2-5724/2025

УИД 50RS0042-01-2025-006400-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Нефёдовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дмитриев к ОСФР по г.Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением филиала № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа, из специального стажа истца исключены периоды работы в ГУЗ «Московская областная психиатрическая больница № 5» в должности палатного санитара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «РАОТЕХ» в должности слесаря-сантехника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления установления пенсий № 4 ОСФР по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 вновь отказано в досрочном назначении страховой пенсии по пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом период работы в ГУЗ «Московская областная психиатрическая больница № 5» в должности палатного санитара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зачтен в специальный стаж по Списку № 2, а период работы в ООО «РАОТЕХ» в должности слесаря-сантехника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен.

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ОСФР по г.Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии.

Из искового заявления ФИО1 с учетом уточнения следует, что 17.07.2023 г. он обратился в филиал № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». В сентябре 2023 г. ему было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа. ДД.ММ.ГГГГ решение было пересмотрено, часть периодов зачтена в специальный стаж по Списку № 2, однако период работы в ООО «РАОТЕХ» вновь не зачтен в специальный стаж. Истец работает в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сантехника. Дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой договор внесены изменения, согласно которым условия труда истца – вредные, подкласс 3.1., предусмотрены дополнительные гарантии в виде надбавки к заработной плате в размере 4% от оклада. Справкой ООО «РАОТЕХ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что выполняемая им работа предусмотрена Списком № 2, в сведениях индивидуального лицевого счета его стаж по Списку № 2 составил 07 лет 02 месяца 27 дней при необходимом стаже 6 лет 3 месяца. Истец просил обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сантехника 4 разряда в структурном подразделении строительный участок службы реабилитационных работ ООО «РАОТЕХ», назначить ему пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО2 и адвокат Куркина И.В. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представлены письменные возражения представителя ФИО3, согласно которым в подсчет страхового стажа ФИО1 по Списку № 2 не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сантехника ООО «РАОТЕХ», т.к. согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № представленные документы не подтверждают постоянную занятость в течение полного рабочего дня с открытыми источниками ионизирующего излучения с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 ил эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ. Таким образом, специальный стаж ФИО1 по Списку № 2 составил 2 года 08 месяцев 2 дня при необходимом стаже 6 лет 3 месяца, ИПК более 30,0. В связи с этим принято решение об отказе в установлении пенсии. Право на страховую пенсию у истца возникнет по достижении возраста 63 лет при наличии страхового стажа не менее 42 лет в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ либо на общих основаниях по достижении возраста 65 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ООО «РАОТЕХ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, которым утверждены Списки №1 и № 2 производств, работ, профессий и должностей.. . на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии право на получение досрочной страховой пенсии имеют рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте технологического оборудования в этих условиях (Список № 2, р.XXXII, поз. 23302000-17541).

Согласно п.3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1999г., №1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Согласно пункту 5 Разъяснений, утвержденных Постановлением Минтруда РФ №29 от 22 мая 1996г., «Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, работ по технической эксплуатации оборудования, а также в указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п.43 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. №1015 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.13 Приказа Минздравсоцразвития от 31.03.2011г. №258н, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона 28.12.2013г.№400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 31.03.2011г. №258-Н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в филиал № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по Списку №2 в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением филиала № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа,

Принимая указанное решение, ответчик не включил в специальный стаж истца по Списку № 2 периоды работы в ГУЗ «Московская областная психиатрическая больница № 5» в должности палатного санитара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредставлением документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня в должности палатного санитара, непосредственно обслуживающего больных психиатрического учреждения; в ООО «РАОТЕХ» в должности слесаря-сантехника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что представленные документы не подтверждают постоянную занятость в течение полного рабочего дня с открытыми источниками ионизирующего излучения с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ.

Впоследствии решением Управления установления пенсий № 4 ОСФР по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 вновь отказано в досрочном назначении страховой пенсии по пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом период работы в ГУЗ «Московская областная психиатрическая больница № 5» в должности палатного санитара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зачтен в специальный стаж по Списку № 2.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 работает в ООО «РАОТЕХ» с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сантехника 4 разряда в ремонтно-строительной группе, ДД.ММ.ГГГГ переведен в службу реабилитационных работ, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строительный участок Службы реабилитационных работ, где продолжает работать по настоящее время (л.д.15-21).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «РАОТЕХ» и ФИО1, внесены изменения в части установления условий труда как вредных, класс (подкласс) 3.1. на основании результатов проведенной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, а также гарантиями и компенсациями за работу во вредных условиях труда: повышенный размер оплаты труда на 4% от оклада, обеспечение средствами индивидуальной защиты, обеспечением смывающими и обезвреживающими средствами в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (л.д.38).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части исключения п.7.1.1 - гарантий и компенсаций за работу во вредных условиях труда (л.д.39).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ указанный пункт вновь добавлен в трудовой договор с истцом (л.д.40).

Из предоставленной ООО «РАОТЕХ» справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании трудовой книжки, личного дела ФИО1, книг приказов, табелей учета рабочего времени, лицевых счетов, следует, что ФИО1 работает в ООО «РАОТЕХ» с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сантехника 4 разряда в структурном подразделении строительный участок службы реабилитационных работ по настоящее время. Работа в указанной должности предусмотрена Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», раздел XXXII, поз. 23302000-17541. ФИО1 работает в должности слесаря-сантехника 4 разряда в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели без совмещения профессий, за период его работы периодов, которые не включаются в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имелось (л.д.52).

Аналогичная справка была выдана ООО «РАОТЕХ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «РАОТЕХ», с ДД.ММ.ГГГГ указано основание для досрочного назначение пенсии по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», продолжительность специального стажа 7 лет 2 месяца 27 дней (л.д.43-46).

Из акта документарной (выездной) проверки сведений о периодах работы ФИО1 в ООО «РАОТЕХ» от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной специалистами филиала № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области, усматривается, что в соответствии с Уставом ООО «РАОТЕХ» основной вид деятельности общества – научные исследования в области естественных и технических наук, дополнительные виды деятельности: деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование, инженерные изыскания для строительства, проектно-конструкторские работы, производство общестроительных работ, деятельность по обеспечению работоспособности атомных и тепловых электростанций, прочих электростанций и промышленных блок-станций, научно-техническое сопровождение безопасной эксплуатации, строительства и развития атомных станций. Согласно перечню должностей и профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ, должность слесарь-сантехник предусмотрена Списком №, раздел XXXII, 23302000-17541. Согласно приказам за 2023 г. «Об утверждении Перечня работников ООО «РАОТЕХ», отнесенных к персоналу группы А, значится слесарь-сантехник ФИО1, строительный участок СРР, класс работ I, II. Картой специальной оценки труда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ итоговый класс (подкласс) условий труда слесаря-сантехника строительного участка службы реабилитационных работ – 3.1. Из лицевых счетов ФИО1 усматривается, что он имел доплату за вредные условия труда с июня 2018 г. по июль 2023 г. ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы, находился в командировках. Согласно СОУИТ от ДД.ММ.ГГГГ оценка условий труда слесаря-сантехника по шуму и тяжести трудового процесса – 3.1, ионизирующее излучение – 2. Согласно нарядам-допускам на производство работ повышенной радиационной опасности за 2017, 2019-2022 гг. ФИО1 значится монтажником. В сведениях о дозах облучения лиц из персонала в условиях нормальной эксплуатации техногенных источников ионизирующих излучений за 2018-2022 гг. указан слесарь-сантехник ФИО1, дозы облучения: 2018 г. – 0,67, 2019 г – 0,59, 2020 г. – 0,97, 2021 г. – 1,67, 2022 г. – 2,37. Страховые взносы по дополнительному тарифу за ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись и уплачивались.

Из карточки формы Т-2 следует, что ФИО1 работает в ООО «РАОТЕХ» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ имеет надбавку в размере 4% от оклада, ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Приказы о приеме на работу, переводе ФИО1 ООО «РАОТЕХ» представлены, с ДД.ММ.ГГГГ он имеет надбавку в размере 4% от оклада.

Согласно лицевых счетов ФИО1 за 2018-2022 гг., с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал во вредных условиях труда в должности слесаря-сантехника 4 разряда, поучал заработную плату.

Из карточек учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумму начисленных страховых взносов за 2018-2023 гг. за ФИО1 ООО «РАОТЕХ» начисляло и уплачивало страховые взносы по дополнительному тарифу за период с июня 2018 г. по февраль 2021 г., с апреля 2021 г. по август 2023 г.

Согласно табелям учета рабочего времени в спорные периоды ФИО1 работал слесарем-сантехником полный рабочий день.

Штатными расписаниями ООО «РАОТЕХ», утвержденными с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность слесаря-сантехника 4 разряда в строительном участке в службе реабилитационных работ.

Согласно Положению, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, строительный участок службы реабилитационных работ является структурным подразделением ООО «РАОТЕХ».

Согласно перечню должностей и профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному ООО «РАОТЕХ» ДД.ММ.ГГГГ, должность слесаря-сантехника предусмотрена Списком № раздела XXXII, позиции 23302000-17541.

Из карт специальной оценки условий труда слесаря-сантехника 4 разряда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оценка условий труда по фактору «шум» - 3.1, вибрация локальная – 2, ионизирующие излучения – 2, напряженность трудового процесса – 3.1, итоговый класс – 3.1.

В соответствии с карточкой учета индивидуальных доз облучения ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 квартал 2024 г. получил эффективную дозу облучения.

Из нарядов-допусков усматривается, что ФИО1 был занят при осуществлении строительно-монтажных работ, сварочных работ, сортировке, фрагментации ТРО. При этом суд считает, что указание в данных нарядах его должности как «монтажник» не опровергает того факта, что истец был занят на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте технологического оборудования в этих условиях.

Таким образом, судом было установлено на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постоянно занят на работах, предусмотренных Списком №2, разделом XXXII, поз. 23302000-17541, в связи с чем оснований для исключения указанных выше периодов у ответчика не имелось.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

При этом суд считает, что март 2021 г. не подлежит включению в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2, поскольку из представленных доказательств не усматривается, что он работал во вредных условиях труда в данный период.

С учетом зачета периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его специальный стаж составит более 6 месяцев 3 лет на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

В соответствии с п.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку судом установлено, что с учетом зачета в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии спорных периодов работы стаж истца составит более 6 лет 3 месяцев, достижения ФИО1 на момент обращения возраста 59 лет, истец имеет право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования дмитриев к ОСФР по г.Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области зачесть дмитриев (<данные изъяты>) в специальный стаж для назначения страховой пенсии по Списку №2 периоды работы в должности слесаря-сантехника 4 разряда ООО «РАОТЕХ»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему страховую пенсию по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований дмитриев к ОСФР по г.Москве и Московской области о зачете периода работы с 01.03.2021 г. по 31.03.2021 г. в специальный стаж отказать.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2026 г.

Судья Н.В. Андреева