Определение

07 сентября 2023 года с.Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 597/2023 по иску Ли <данные изъяты> к администрации сельского поселения Новые Ключи Кинель-Черкасского района Самарской области, Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Истец в иске указал, что весной 1995 года приобрел у ФИО1 земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

Оформить право собственности на указанное имущество не успел, т.к. ФИО1 умер.

Наследство никто из наследников ФИО1 не оформлял. В настоящий момент в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют данные о принадлежности указанного домовладения.

Органы местного самоуправления, также как и наследники, с момента смерти ФИО1, более 28 лет, интереса к имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении его не заявляли, обязанности собственника этого имущества не исполняли. Факт владения истцом спорным домом с земельным участком с 1995 года никем не оспаривался.

Согласно данным, предоставленным администрацией с.п. Новые Ключи, на земельный участок было выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от 31.07.1992г. Собственник ФИО1 Дом, расположенный по тому же адресу, принадлежал ФИО5 - матери ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ

Истец с 1995 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим домовладением как своим собственным, желает его сохранить, использует его для постоянного проживания, произвел ремонт, обрабатывает приусадебный участок, уплачивает коммунальные платежи.

В 2021 году истец заказал план границ земельного участка, площадь его по факту составила 1803 кв.м. Согласно письму администрации с.п. Новые Ключи данный земельный участок относится к зоне застройки ИЖС, основные виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, максимальная площадь земельного участка 3000 кв.м. Экспертным заключением от 25 апреля 2023 года ППК «Роскадастр» установлено, что пересечений границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не установлено.

Согласно техническому плану здания от 25 мая 2023 года площадь жилого дома составляет <данные изъяты>., год постройки ДД.ММ.ГГГГ

Просил признать право собственности Ли <данные изъяты> на земельный участок площадью 1803 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать право собственности ФИО2 на жилой дом площадью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 17.08.2023г к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО4

В судебные заседания 06.09.2023г. 07.09.2023 г., стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Заявление Ли <данные изъяты> к администрации с.п. Новые Ключи Кинель-Черкасского района Самарской области, Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>