Дело № 2-4355\23

УИД 36RS0004-01-2023-005366-73

Стр. 2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Федоровой Д.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая место регистрации ответчика <адрес>, что территориально относится к Ленинскому району г.Воронежа.

Определением Ленинского райсуда г.Воронежа от 02 августа 2023 года исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание (л.д.1).

По сведениям ОАСР УВМ ГУМВД России по Воронежской области ответчик ФИО2 с 15.08.2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись по всем известным суду адресам проживания, однако возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.

В связи с изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Истец не возражал против передачи гражданского дела в Коминтерновский районный суд г.Воронежа по подсудности.

Изучив материалы дела, имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на доступ к правосудию является составной частью права на справедливое судебное разбирательство. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46). Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Под подсудностью в Конституции Российской Федерации понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть. Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьей 31 ГПК РФ предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалы гражданского дела свидетельствуют о том, что ФИО2 с 15.08.2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес места нахождения ответчика относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности, и в этой связи суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа по месту регистрации ответчика.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Коминтерновский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья И.В.Гринберг