УИД 16RS0043-01-2022-009402-59
Дело № 2-5897/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Р.Н. ФИО1 обратился в суд с иском к А.П. ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... истец предоставил в заем ответчику денежные средства в размере 504 000 рублей, в подтверждение чего ответчик написал расписку, согласно которой ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до .... Кроме того, ... истец предоставил ответчику в заем сумму 150 000 рублей, в подтверждение чего ответчик написал расписку, согласно которой ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в течение 30 дней, то есть в срок до ..., под 1% в день. Срок исполнения обязательств по распискам наступил, однако, ответчик сумму займа и процентов не возвращает. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ... в сумме 504 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 109 рублей 61 копейка, с последующим начислением по день фактической уплаты долга, проценты в порядке стати 811 ГК РФ в размере 107 109 рублей 61 копейка; задолженность по договору займа от ... в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 150 000 рублей, с последующим начислением по ключевой ставке Банка России по день фактической уплаты долга, проценты в порядке стати 811 ГК РФ в размере 28 695 рублей 04 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 438 рублей.
ФИО4 ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
ФИО6 ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представил.
Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ... А.П. ФИО2 написал расписку о том, что взял в долг у Р.Н. ФИО1 денежную сумму в размере 504 000 рублей с обязательством вернуть денежные средства не позднее ....
В подтверждение факта передачи денег истцом представлена вышеуказанная расписка от ..., собственноручно выполненная А.П. ФИО2. При этом, из текста расписки однозначно и ясно следует, что А.П. ФИО2 взял у Р.Н. ФИО1 денежные средства в размере 504 000 рублей, с обязательством возвратить долг не позднее ... (л.д. 21).
Кроме того, ... А.П. ФИО2 написал расписку о том, что взял в долг у Р.Н. ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 рублей под 1% в день с обязательством вернуть денежные средства в течение 30 дней.
В подтверждение факта передачи денег истцом представлена вышеуказанная расписка от ..., собственноручно выполненная А.П. ФИО2. При этом, из текста расписки однозначно и ясно следует, что А.П. ФИО2 взял у Р.Н. ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей под 1% в день, с обязательством возвратить долг в течение 30 дней (л.д. 20).
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, выполняя собственноручно, и, подписывая указанные расписки, А.П. ФИО2 не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность по договорам займа перед Р.Н. ФИО1, и, принимая во внимание, что денежные средства по договорам займа ответчиком не возвращены, у истца возникло право требования взыскания с ответчика суммы долга по договору от ... в размере 504 000 рублей, а также по договору займа от ... в размере 150 000 рублей и проценты в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 150 000 рублей.
Поскольку положения договора займа от ... позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 150000 рублей, начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку требование истца о возврате денежных средств по договору займа от ... ответчиком исполнены не были, то за период с ... по ... (в соответствии с заявленными требованиями) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 109 рублей 61 копейка, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
504 000
...
...
47
6,50%
365
4 218,41
504 000
...
...
16
6,25%
365
1 380,82
504 000
...
...
40
6,25%
366
3 442,62
504 000
...
...
77
6%
366
6 361,97
504 000
...
...
56
5,50%
366
4 241,31
504 000
...
...
35
4,50%
366
2 168,85
504 000
...
...
158
4,25%
366
9 246,89
504 000
...
...
80
4,25%
365
4 694,79
504 000
...
...
35
4,50%
365
2 174,79
504 000
...
...
50
5%
365
3 452,05
504 000
...
...
41
5,50%
365
3 113,75
504 000
...
...
49
6,50%
365
4 397,92
504 000
...
...
42
6,75%
365
3 914,63
504 000
...
...
56
7,50%
365
5 799,45
504 000
...
...
56
8,50%
365
6 572,71
504 000
...
...
14
9,50%
365
1 836,49
504 000
...
...
42
20%
365
11 598,90
504 000
...
...
23
17%
365
5 399,01
504 000
...
...
23
14%
365
4 446,25
504 000
...
...
18
11%
365
2 734,03
504 000
...
...
41
9,50%
365
5 378,30
504 000
...
...
56
8%
365
6 186,08
504 000
...
...
42
7,50%
365
4 349,59
Итого:
1097
7,08%
107 109,61
Учитывая, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами осуществляется до дня возврата займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... до дня исполнения обязательств по договору займа от ..., подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, данные проценты по своей правовой природе являются неустойкой (штрафной санкцией) за нарушение заемщиком условий договора займа, а именно, нарушение срока возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
Судом проверены произведенные истцом расчеты процентов за просрочку возврата суммы займа по договору от ... за период с ... по ... в размере 107 109 рублей 61 копейка, а также по договору займа от ... за период с ... по ... в размере 28 695 рублей 04 копейки, признаются судом верными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа в указанных размерах.
Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа до даты фактического исполнения обязательства по обоим договорам займа.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 434 рубля 57 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... ... выдан ОУФМС России по ... в ... ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ... ... выдан Отделом УФМС России по ... в ...) сумму долга по договору займа от ... в размере 504 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 107 109 рублей 61 копейка, с последующим начислением, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ... по ... в размере 107 109 рублей 61 копейка; сумму долга по договору займа от ... в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 150 000 рублей, с последующим начислением, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ... по ... в размере 28 695 рублей 04 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 434 рубля 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Ш. Хафизова
Мотивированное решение изготовлено ....
Решение27.12.2022