Дело № 2-1765/2023

74RS0038-01-2023-000910-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 84 100,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 2 723,01 руб.

В качестве основания иска указано, что 05.12.2013 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № (№), по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 65 000 руб. под 45 % годовых на 24 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности перед Банком составляет 84 100,21 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность — 57 835,53 руб., просроченные проценты — 25 094,68 руб., иные комиссии— 1 170 руб. ФИО2 умерла 10.07.2014. Наследником после смерти ФИО2 является дочь ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела суд установил, что 05.12.2013 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № (№), по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 65 000 руб. под 45 % годовых на 24 месяца.

Как следует из графика платежей, погашение задолженности предусмотрено аннуитетными платежами 05 числа по 4 546 руб., за исключением последнего платежа ДАТА — 4 548,60 руб.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредитные денежные средства.

В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом.

ФИО2 умерла ДАТА.

Общая сумма задолженности перед Банком составляет 84 100,21 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность — 57 835,53 руб., просроченные проценты — 25 094,68 руб., иные комиссии— 1 170 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копия кредитного договора, выпиской по счету, расчетом задолженности, свидетельством о смерти.

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области Р.Н.В. заведено наследственное дело №, согласно которого наследником по закону является дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру расположенную АДРЕС кадастровой стоимостью 608 497,39 руб.; денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», остаток на котором на момент смерти составил 453,23 руб. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти должника ФИО2, и должна отвечать по долгам наследодателя, что подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Задолженность по основному долгу на 31.12.2015 составила исходя из расчета истца — 57 835,53 руб. Последний платеж по кредитному договору внесен ФИО2 05.05.2014.Срок кредитного договора истек 07.12.2015.

С настоящим иском истец обратился в суд 24.03.2023 года, то есть за пределами срока исковой давности пропущен по требованиям до 24.03.2020 (24.03.2023- 3 года).

При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № (№) от 05.12.2013 удовлетворению не подлежат в связи пропуском срока исковой давности, поскольку последний платеж ответчиком внесен 05.05.2014, с даты истечения срока кредитного договора прошло более трёх лет, а доказательств прерывания срока давности, в частности путём признания наследником долга, истцом не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 05.12.2013, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Громова

Мотивированное решение суда составлено 05 сентября 2023 года.

Председательствующий В.Ю. Громова