Дело № 5-1270/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

дата

Судья Савеловского районного суда адрес Мазуров Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении наименование организации, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации дата, юридический адрес: адрес, помещение VI, комната 14, офис 6,7, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

наименование организации привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при этом правонарушение совершено в адрес.

Так, дата в время по адресу: адрес, Зорге, д.17, стр.1, в ходе проведения выездной проверки выявлен факт привлечения к трудовой деятельности юридическим лицом наименование организации гражданина адрес, паспортные данные, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в адрес, который на момент проведения проверки осуществлял трудовую деятельность в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протокол адрес №0965429 об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, Зорге, д.17, стр.1, в ходе проведения выездной проверки выявлен факт привлечения к трудовой деятельности юридическим лицом наименование организации гражданина адрес, паспортные данные, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в адрес, который на момент проведения проверки осуществлял трудовую деятельность в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»;

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки №334 от дата;

- протоколом осмотра территории от дата;

- фототаблицей;

- объяснением иностранного гражданина фио от дата;

- сведения из АС ЦБДУИГ ФМС Росси в отношении иностранного гражданина фио;

- справкой ОВМ УВД по адрес по адрес, согласно которой согласно базе данных АС ЦБДУИГ МВД России, разрешение на работу, а также патент на имя гражданина Узбекистан фио, паспортные данные Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес не выдавался;

- постановлением Савеловского районного суда адрес от дата, согласно которому гражданин адрес привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- актом №334 проверки положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами от дата;

- рапортом сотрудника полиции от дата.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина наименование организации в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия наименование организации по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что наименование организации является субъектом малого и среднего предпринимательства, среднее предприятие, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч.ч. 2, 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Реквизиты: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 774301001, л/с <***>, ОКТМО 45348000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, к/с 40102810545370000003, УИН 18891779990834303653.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Мазуров