РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 12 апреля 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Третьяков М.С.,

при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Козлова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-952/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Усть-Илимский» просит продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Иркутского областного суда от 27.05.2004 по ч. 2 ст. 105 УК РФ, которым осужден к 15 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.09.2019 года по отбытию срока наказания. Решением Саянского городского суда Иркутской области от 02.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 06.09.2019 ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Усть-Илимский». Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.05.2020 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, с дополнением третьей обязательной явки в ОВД. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11.02.2021 срок административного надзора продлен до 06.09.2022, дополнено административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах) местах распития алкогольной продукции. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.03.2022 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 13.12.2022 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Между тем, находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд, исследовав в совокупности, письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из решения Саянского городского суда Иркутской области от 02.08.2019, вступившего в законную силу 13.08.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. Указанным решением ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Поскольку срок административного надзора исчисляется с даты постановки на профилактический учет двухгодичный срок административного надзора оканчивается 06.09.2021 года.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.05.2020 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 06.03.2022, с сохранением ранее установленных судом административных ограничений. Дополнено административное ограничение в виде увеличения количества обязательных явок в ОВД до 3 раз в месяц для регистрации.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11.02.2021 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 06.09.2022, с сохранением установленных судом ограничений. Дополнено административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах) местах распития алкогольной продукции.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.03.2022 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 06.03.2023, с сохранением установленных судом ограничений.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 13.12.2022 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 06.09.2023, с сохранением установленных судом ограничений.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение одного года, после вынесения судом решения об установлении административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Илимский» от 15.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении 15.01.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 17.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении 12.12.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 17.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении 23.12.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 17.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении 13.01.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 17.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении 08.01.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 17.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении 09.01.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 17.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении 09.12.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 по существу не оспорил. Постановления, согласно которым ФИО1 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, последний не обжаловал.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая данные характеризующие личность поднадзорного, а также что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений в сфере управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования заявителя о продлении срока административного надзора ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Определяя срок продления административного надзора поднадзорному лицу, суд руководствуется требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора Иркутского областного суда от 27.05.2004, ФИО1 был осужден за совершение преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории особо тяжких.

Освободился ФИО1 из мест лишения свободы, согласно справки об освобождении, 03.09.2019 по отбытию срока наказания.

В силу статей 15, 86 УК РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость, поскольку в соответствие с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость будет погашена в установленном законом порядке, с учетом исчисления срока погашения судимости с момента окончания отбывания наказания, - 03.09.2027 года.

С учетом изложенного, срок продления административного надзора поднадзорному ФИО1, предложенный заявителем 6 месяцев, обоснован, он не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме. ФИО1 следует продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, до 06.09.2023, с сохранением установленных решением Саянского городского суда Иркутской области от 02.08.2019, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.05.2020, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11.02.2021, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.03.2022, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 13.12.2022 административных ограничений.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, установленный решением Саянского городского суда Иркутской области от 02.08.2019, продленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.05.2020, продленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11.02.2021, продленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.03.2022, продленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 13.12.2022 срок административного надзора на 6 месяцев, до 06.03.2024 года, с сохранением установленных судом административных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья М.С. Третьяков