№ 2-1892/2025
УИД:№
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
25.07.2025 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ТАМТАМ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 11.04.2024 года между сторонами был заключен договор, по которому ответчик обязался осуществить поиск, предоставить необходимую информацию и при наличии поручения истца организовать закупку и поставку запасных частей для транспортного средства. Согласно спецификации ответчик принял обязательство поставить истцу двигатель с навесным оборудованием (полностью в сборе),приемную трубу глушителя, патрубок радиатора нижний на автомобиль <данные изъяты> доставка из Японии. Цена договора составляет 264.500 рублей. 11.04.2024 года истец произвел обеспечительный платеж по счету в сумме 211.600 рублей. Срок поставки по договору составляет от 5 до 25 рабочих дней. До настоящее времени ответчик свои обязательства по поставке двигателя не исполнил. ФИО2 обращался к ответчику с письменной претензией о нарушении сроков передачи товара и выплате неустойки, но ответа на претензию не получил. На основании положений Закона «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму предоплаты 211.600 рублей, неустойку в сумме 211.600 рублей, компенсацию морального вреда 100.000 рублей и штраф.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Его представитель ФИО1, действующая по доверенности. В судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что ФИО2 по Интернету заказал у ответчика детали на автомобиль <данные изъяты> произвел предварительную оплату. До настоящего времени ответчик поставку деталей не произвел, деньги не вернул, связаться с ответчиком истец не может.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, но судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юрлица из ЕГРЮЛ, дата принятия решения 24.02.2025 года.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В обоснование требований истец представил суду Договор № 42(48939) от 11.04.2024 года, который был заключен между ФИО2 и ООО «ТАМТАМ».
По условиям Договора ответчик принял на себя обязательства организовать закупку и поставку запасных частей для транспортного средства, а Заказчик обязуется принять поставляемую деталь и оплатить услуги Поставщика.
Цена Договора составляет 264.500 рублей, обеспечительный платеж составляет 211.600 рублей. Срок поставки по Договору от 5 до 25 рабочих дней.
При передаче детали, стороны составляют и подписывают Акт приема-передачи детали, счет фактуру, в случае необходимости транспортную накладную.
Имеется счет № 42 от 11.04.2024 года, по которому истец произвел ответчику предварительную оплату по Договору в сумме 211.600 рублей.
Из пояснений истца установлено, что детали к своему автомобилю ФИО2 до настоящего времени не получил, предварительная оплата ему не возвращена.
На основании ст. 23.1 Закона О защите прав потребителей, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договоре купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Кроме того, согласно п.3 ст. 23.1 указанного Закона, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку в размер половины процента суммы предварительной оплаты. Неустойка взыскивается со дня, когда передача товара должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительной оплаты.
Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Сумма предварительной оплаты по договору составляет 211.600 рублей. Размер неустойки за период с 07.05.2024 года по 04.06.2025 года составляет 416.852,0 рублей, следовательно размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика составляет 211.600 рублей.
На основании положений ст. 15 Закона О защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд определяет в 5.000 рублей, а также штраф (ст. 13 ЗЗПП), размер которого составляет (211.600 + 211.600 + 5.000) : 2 = 214.100 рублей.
С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины 7.846 руб., оплате услуг представителя 25.000 руб, по оплате экспертизы 17.000 рублей, а всего 49.846 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ООО «ТАМТАМ» в пользу ФИО2 211.600 рублей предварительной оплаты, 211.600 рублей неустойки, 5.000 рублей компенсации морального вреда и 214.100 рублей штрафа.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 27.08.2025 года.