Дело 2а-687/2025

УИД 33RS0009-01-2025-000939-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Михеевой Т.И., с участием прокурора Егорова В.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В обоснование требований указано, что в отношении ФИО2 решением Камешковского районного суда Владимирской области от 23.09.2024 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл., но не свыше срока погашения (снятия) судимости. Этим же решением установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на посещение мест общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.

Несмотря на проводимую сотрудниками ОМВД России по Камешковскому району профилактическую работу и установленные ограничения, ФИО2 за период с января по март 2025 года 1 раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 4 раза по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольной продукцией, официально не трудоустроен. В этой связи с целью дальнейшей профилактической работы по предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений ОМВД России по Камешковскому району просит установить административному ответчику дополнительно вышеуказанные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями частично согласился. Просил не запрещать ему пребывание в ночное время вне дома.

Прокурор Егоров В.В. дал заключение о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) определено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 4Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, что подтверждается приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от Дата обезл.. Кроме того, ФИО2 неоднократно был осужден за совершение преступлений различных категорий тяжести.

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговорам Октябрьского районного суда г. Владимира от Дата обезл., Фрунзенского районного суда г.Владимира от Дата обезл., Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл., освобожден по отбытию срока Дата обезл. (л.д. 8).

Приговором Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл. ФИО2 осужден за совершение преступлений небольшой тяжести на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания Дата обезл..

С учетом положений ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл. - Дата обезл..

Решением Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл., вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл., но не свыше срока погашения (снятия) судимости. Этим же решением установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на посещение мест общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками (л.д. 14, 15).

ФИО2 состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по Камешковскому району с Дата обезл. (л.д. 17).

Согласно представленным постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО2 с января по март 2025 года Дата обезл. 4 раза привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и 06.03.2025 1 раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 23-35).

Одно из правонарушений совершено в ночное время - в 01 час 50 минут Дата обезл. ФИО2 управлял источником повышенной опасности - транспортным средством «Ваз» в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 24).

Постановления по делам об административных правонарушениях, административным ответчиком не оспорены и вступили в законную силу.

Как следует из характеристики от Дата обезл., составленной участковым уполномоченным ОМВД России по Камешковскому району, административный ответчик фактически постоянно проживает по адресу: ...., характеризуется отрицательно, поступали жалобы на поведение в быту, привлекался к административной ответственности, употребляет спиртные напитки.

Характеристика составлена уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять, содержащейся в ней информации, у суда не имеется.

ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, официально трудоустроен, иждивенцев не имеет, живет с сожительницей, имеет регистрацию на территории Камешковского района, состоит на профилактическом учете в ОМВД района.

Учитывая вышеизложенное, характеристику личности ФИО2, в том числе данные о нарушении установленных ему судом ограничений, степень общественной опасности совершенных им преступлений (ряд из них совершен в ночное время), поведение административного ответчика после установления в отношении него административного надзора, наличие данных о совершении им административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (1 правонарушение совершено в ночное время), суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения.

Приведенные обстоятельства указывают на наличие разумных оснований для установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям подобные ограничения обоснованно направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений ФИО2, а также на оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения с его стороны.

Вопреки доводам ФИО2 ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время вне дома не повлияет на его трудоустройство в ООО», поскольку согласно трудовому договору от Дата обезл. график работы определен в следующем порядке: 5 дневная рабочая неделя с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (п. 10 договора).

С учётом изложенного суд, основываясь на нормах ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, которыми предусмотрено установление дополнительных административных ограничений при указанных обстоятельствах и виды таких ограничений, частично удовлетворяет требования административного истца и устанавливает ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Оснований для установления иных дополнительных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Камешковскому району (ИНН <***>) удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 (паспорт серии № №) на оставшийся срок административного надзора, установленного в отношении него решением Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл., дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий А.А. Тимаков