УИД: 40RS0001-01-2024-016712-60

Дело № 2-1-1188 /2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

6 февраля 2025 года

Гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения и возобновлении выплат пенсии по потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

6 ноября 2024 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила признать незаконным решение ответчика от 05.06.2024 года, обязать ответчика возобновить выплату пенсии истице по потери кормильца - ФИО2, умершего 0.02.2023 года и выплатить недополученную пенсию с 01.06.2024 года по дату возобновления, мотивируя требование тем, что с 1 июня 2024 года ответчиком прекращена выплата истице пенсия по потери кормильца по мотиву вступления истицы повторно в брак. Однако данное обстоятельство не соответствует действительности.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержала.

Представитель по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения иска, пояснив, что решение ОСФР является законным, истицей свидетельство о повторном браке не предоставлялось.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее «Закон») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами ( п.3 ч. 2 ст. 10 Закона).

Судом установлено, что истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости согласно ст. 8 Закона, что подтверждается решением о назначении пенсии от 15.11.2022 № (заявление о назначении пенсии поступило от истицы ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно решению № ОСФР о назначении пенсии от 07.04.2023 года истице с 1 апреля 2023 года назначена пенсия по потери кормильца, в связи со смертью супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что на основании решения ОСФР № от 05.06.2024 года с 1 июня 2024 года выплата данной пенсии истице прекращена в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона.

При этом выплата страховой пенсии по старости не возобновилась.

19 июля 2024 года истица обратилась с заявлением о возобновлении пенсии по случаю потери кормильца.Из материалов дела видно, что 5 августа 2024 года истица обратилась в ОСФР с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Из содержания данного заявления следует, что в брак она не вступала.

Решением ОСФР № от 12 августа 2024 года истице отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца по мотиву заключения истицей повторного брака, в связи с чем на дату обращения за пенсией утратила статус «супруги» умершего ФИО2, а также на том основании, что у ФИО2 отсутствуют периоды трудовой деятельности, приобретенные на территории Российской Федерации и РСФСР, ссылаясь на положения Договора между Российской Федерации и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021 года, вступившего в законную силу 21 октября 2022 года.

Однако доводы представителя ответчика о том, что истица вступила повторно в брак после смерти ФИО2 голословны и ничем не подтверждены.

Напротив, опровергаются объяснениями представителя истицы и материалами дела.

Исходя из того, что истица обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии до вступления в законную силу Договора между Российской Федерации и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021 года, относилась к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, в брак повторно после смерти супруга не вступала, суд приходит к выводу о том, что 7 апреля 2023 года пенсия ей назначена ОСФР по случаю потери кормильца (супруга ФИО2) в установленном законом порядке и правовых оснований для прекращения выплат такой пенсии не имелось.

Таким образом, приходит к выводу о незаконности принятого ответчиком решения № от 05.06.2024 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 5 августа 2024 года у истицы необходимости в обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца не имелось.

С учетом изложенного, исходя из того, что у ответчика не имелось оснований для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца, следовательно, суд возлагает на ответчика обязанность возобновить истице выплату такой пенсии.

На основании части 2 статьи 26 Закона истица имеет право на выплату недополученных сумм пенсии за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 05.06.2024 года.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить ФИО1 (паспорт <...>) выплату пенсии по потери кормильца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и выплатить недополученную пенсию с 01.06.2024 года по дату возобновления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна